Рішення № 28389830, 12.12.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
12.12.2012
Номер справи
0544/13561/2012
Номер документу
28389830
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0554/3137/2012

З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 грудня 2012 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючої - судді Ільяшевич О.В.

при секретарі Грибан А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, повязаних з навчанням, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2012 року до Словянського міськрайонного суду звернувся ХНУВС до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача фактичні витрати, повязані з навчанням. В обґрунтування позову, зазначено, що наказом ХНУВС № 405 від 31 липня 2008 року відповідача ОСОБА_1 було зараховано до складу курсантів ХНУВС. 16 серпня 2008 року між сторонами було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. Наказом ХНУВС № 634 о/с від 05 грудня 2011 року лейтенанта міліції ОСОБА_1 було відраховано з числа курсантів та звільнено з органів внутрішніх справ ст. 64 п. «є»(за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС. Відповідач на теперішній час витрати, повязанні з його навчанням у розмірі 38858 грн. 45 коп. добровільно не виплатив, а тому позивач просить стягнути з нього дані кошти.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

Так, у ході судового засідання встановлено, що згідно наказу ХНУВС № 405 о/с від 31 липня 2008 року ОСОБА_1 було зараховано до курсантом 1-го курсу до навчально-наукового інституту психології, менеджменту, соціальних та інформаційних технологій ХНУВС (а.с. 6)

Між сторонами був укладений договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України за № 2315-08кн/до від 16 серпня 2008 року (а.с. 4-5).

Згідно витягу з наказу ХНУВС за № 634 о/с від 05 грудня 2011 року рядового міліції ОСОБА_1 за п. 36 «є»( за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ було відраховано з числа курсантів та звільнено з ОВС України (а.с. 7-8).

Відповідно до розрахунку від 27 серпня 2012 року за № 5/645 фактичні витрати, повязані з утриманням рядового міліції ОСОБА_1 у ХНУВС відповідно до постанови КМ України від 01 березня 2007 року за № 313 становить 38858 грн. 45 коп. (а.с. 10), згідно якого: комунальні витрати рядового міліції курсанта ОСОБА_1 становлять за 2008/2009 рік 2795 грн. 32 коп., 2009/2010 рік 3238 грн. 54 коп., 2010/2011 рік 3199 грн. 42 коп., 2011 рік 1087 грн. 62 коп. (а.с. 11), витрати по відділенню речового забезпечення за весь період навчання становить 1480 грн. 18 коп. (а.с. 12), сума витрат на харчування за 2008-2011 рік складає 13379 грн. 47 коп. (а.с. 13), доходи курсанта ОСОБА_1 за 2008-2011 рік становлять 10814 грн. 08 коп. (а.с. 14).

Відповідно до п. 2.3.6 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 16 серпня 2008 року укладеного між ХНУВС та відповідачем, останній зобовязується у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п. 3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Відповідно до п. 4.4 Договору у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.

У відповідності до ст. 69 ЗУ «Про вищу освіту»шкода, заподіяна учасниками навчально-виховного процесу вищому навчальному закладу, а також шкода, вищим навчальним закладом учасникам навчально-виховного процесу, відшкодовується відповідно до законодавства.

Згідно п. 3 постанови КМ України від 01 березня 2007 року за № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ»витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою. У разі коли особа є неповнолітньою, установлення правових відносин здійснюється відповідно до вимог Цивільного кодексу України.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач ухилився від виконання зобовязання, покладеного на нього під час підписання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ, а саме не повернув фактичні витрати, повязані з навчанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 118-119 ЦПК України, ЗУ «Про вищу освіту», постановою КМ України від 01 березня 2007 року № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», наказом МВС України від 14 травня 2007 року за № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі МВС України», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, повязаних з навчанням задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Харківського національного університету внутрішніх справ, який знаходиться за адресою: пр. 50-річчя СРСР, 27 м. Харків, 31080 ЄДРПОУ 08571096, р/р 31259272210027 в Головному управлінні Державної казначейської служби в Харківській області, МФО 851011 фактичні витрати, повязані з навчанням у розмірі 38858 (тридцять вісім тисяч вісімсот пятдесят вісім) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 388 (триста вісімдесят вісім) грн. 58 коп. в прибуток держави.

Повний текст рішення суду виготовлений 17 грудня 2012 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, та в такий же строк відповідачем, з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду :ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 28389830 ?

Документ № 28389830 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28389830 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28389830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28389830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28389830, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 28389830, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28389830 відноситься до справи № 0544/13561/2012

Це рішення відноситься до справи № 0544/13561/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28389826
Наступний документ : 28389837