Справа №2/0544/3382/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
ГоловуючогосуддіМірошниченко Л.Є.
при секретаріТальмонт Р.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Донбасенерго в особі Структурної одиниці ПАТ Донбасенерго Словянської теплової електричної станції (ТЕС) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2012 року ПАТ Донбасенерго в особі Структурної одиниці ПАТ Донбасенерго Словянської теплової електричної станції (ТЕС) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1, є споживачами послуг з користування житловим приміщенням, водопостачання та водовідведення, але в порушення вимог ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачують надані послуги, мають заборгованість у сумі 2314 грн. 91 коп. та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_3 що діє на підставі довіреності №19-283 від 22.12.2011 року (а.с.17) у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи у суді повідомлялась належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с.30), але від неї надійшла заява в якої просить розглянути справу без своєї участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.32), оскільки наслідки ст. 224 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується актом про неможливість вручення судової повістки від 21.11.2012 року (а.с.31), у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено у судовому засіданні відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачами комунальних послуг з користування житловим приміщенням, водопостачання та водовідведення, відповідно до особового рахунку №008001179. Між позивачем і відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги, оскільки позивач фактично надавав відповідачам житлово-комунальні послуги у вигляді користування житловим приміщенням, холодним та гарячим водопостачанням, водовідведенням, опаленням, а відповідачі використовували дані послуги для задоволення власних потреб та не відмовлялись від них.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги, споживач зобовязаний, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідачі несвоєчасно оплачують спожиті комунальні послуги, оскільки згідно ч.1 п. 18 Постанови КМУ Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної і гарячої води і водовідведення… №630 від 21 липня 2005р. розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Крім того, відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Те, що між відповідачами і позивачем виникло зобовязання підтверджують наступні норми законодавства:
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують права та обовязки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідачі ними користуються.
У відповідність до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином…
Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Оскільки у порушення ст.ст.64,67,68 ЖК України відповідачі не здійснюють оплату за надані комунальні послуги з користування житловим приміщенням, водопостачання та водовідведення і мають заборгованість яка за період часу з 01.04.2000 року по 30.11.2008 року становить 2314 грн. 91 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-8).
Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 12.12.2011 року було відмовлено в прийнятті заяви ПАТ Донбасенерго в особі структурної одиниці Словянської ТЕС про видачу судового наказу (а.с.15).
У звязку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп. та 120 грн. 50 коп. на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509,525,526 ЦК України ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64,67, 68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Донбасенерго в особі Структурної одиниці ПАТ Донбасенерго Словянської теплової електричної станції (ТЕС) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Донбасенерго в особі Структурної одиниці ПАТ Донбасенерго Словянської теплової електричної станції (ТЕС) на п/р № 26003300433471 у філії Донецького ОУ АТ Ощадбанк, МФО 394318, код 00131104 заборгованість за комунальні послуги з користування житловим приміщенням, водопостачання та водовідведення за період часу з 01.04.2000 року по 30.11.2008 року у сумі 2314 грн. 91 коп.
Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Донбасенерго в особі Структурної одиниці ПАТ Донбасенерго Словянської теплової електричної станції (ТЕС) на п/р № 26003300433471 у філії Донецького ОУ АТ Ощадбанк, МФО 394318, код 00131104 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., з кожного.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 28389638, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0544/14203/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: