Рішення № 28389448, 23.05.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
23.05.2012
Номер справи
0542/2439/2012
Номер документу
28389448
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0542/999/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Німчиновій Н.О.

за участі відповідачаОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2012 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 21.06.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 201/2007/980/З-КП/41, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 11200,00 гривень із розрахунку 2,4 % на місяць строком з 21.06.2007 року по 17.12.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості, що підтверджується заявою про видачу готівки від 21.06.2007 року. Відповідно до умов укладеного договору ОСОБА_1 зобов'язалась повертати кредит на умовах, передбачених кредитним договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 22.12.2011 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 9556,58 гривень, в тому числі: непогашений кредит 7636,73 гривень, несплачені відсотки 128,35 гривень, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 1431,50 гривень, несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 гривень, комісія за управління кредитом 0,00 гривень. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 201/2007/980/З-КП/41 від 21.06.2007 року у розмірі 9556,58 гривень, також стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору у розмірі 214,60 гривень.

В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

У попередньому судовому засідання відповідач позовні вимоги визнала частково та пояснила, що заборгованість нею погашена частково.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Так 21.06.2007 року між ВАТ КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 201/2007/980/З-КП/41 (а.с. 6-8), згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 11200,00 грн. Відповідно до умов укладеного договору ОСОБА_1 зобов'язалась виконувати належним чином у встановлений законом строк відповідно до умов кредитного договору та вимог закону.

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином прийняті на себе зобовязання за укладеним кредитним договором виконує не в повному обсязі, у звязку з чим, згідно довідки-розрахунку (а.с. 9) станом на 22.12.2011 року, виникла заборгованість у розмірі 9556,58 грн.

У попередньому судовому засіданні відповідачкою надано копії квітанцій про сплату боргу за кредит в сумі 400,00 гривень від 06.01.2012 року, 450,00 гривень від 13.02.2012 року, 250,00 гривень від 10.04.2012 року, а також про сплату пені за кредит в сумі 450,00 гривень від 14.03.2012 року, 250,00 гривень від 10.04.2012 року, тому вказані вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так заборгованість по кредиту складає 6536,73 гривень; пеня за порушення строків сплати мінімального платежу 731,50 гривень; по відсоткам 128,35 гривень; по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦПК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 548 ЦК України виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач взятих на себе зобовязань, щодо виконання умов кредитного договору виконала не в повному обсязі і кредитну заборгованість не погасила, то суд вважає за необхідне, позовні вимоги задовільнити частково, стягнути на користь позивача з відповідача, заборгованість по кредитному договору № 201/2007/980/З-КП/41 від 21.06.2007 року в розмірі 7756,58 гривень.

Разом з тим, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати в розмірі 214,60 гривень (а.с. 1).

На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 543, 554, 1050 ч.2, 1054 ч. 2, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», розташованого за адресою: м. Київ 04053, вул. Артема, будинок № 15 код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102, МФО 321024 заборгованість за кредитним договором у розмірі 7756,58 гривень, а також суму судового збору в розмірі 214,60 гривень, а всього 7971 (сім тисяч девятсот сімдесят одна) гривеня 18 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н.А. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 28389448 ?

Документ № 28389448 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28389448 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28389448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28389448, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 28389448, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28389448 відноситься до справи № 0542/2439/2012

Це рішення відноситься до справи № 0542/2439/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28389437
Наступний документ : 28451909