Вирок № 28389078, 14.03.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 542/370/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14.03.2012 года Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Кирилюк Н.А.

при секретаре Нехорошкиной И.М.

с участием прокурора Ляшенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Веролюбовка, Константиновского района, Донецкой области, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием, вдовца, не работающего, ранее судимого: 28.01.1982 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст. 206 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно с обязательным привлечением к труду; 15.02.1993 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст. ст. 206 ч. 2, 145 ч. 2, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 05.03.1997 года Константиновским городским судом Донецкой области по ст. 94 УК Украины к 13 годам лишения свободы; 17.03.2010 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст. ст. 263 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, без определенного места жительства,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым 17.03.2010 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст. ст. 263 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, действуя умышленно повторно в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов»№ 863-ХІІ от 1995 года с последующими изменениями от 08.07.1999 года и Постановления Кабинета Министров Украины № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»от 06.05.2001 года, совершил незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства, в крупном размере без цели сбыта, на территории Пролетарского района г. Донецка при следующих обстоятельствах.

Так, 11 ноября 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле очистных сооружений расположенных на поселке «6-Капитальная»в Пролетарском районе г. Донецка, обнаружил кусты дикорастущей конопли. После чего, с целью незаконного приобретения и изготовления наркотического средства, для личного употребления и изготовления наркотического средства, для личного употребления, ОСОБА_1. действуя умышленно, повторно сорвал часть обнаруженных им растений, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство -каннабис, после чего поломал на мелкие части руками сорванные им растения, измельчил его, тем самым повторно незаконно изготовил особо опасное наркотическое -каннабис, массой 623,8 г и 708,5 г соответственно в крупном размере, которое поместил в два пакета из полимерного материала, которые в свою очередь поместил в находящуюся при нем носимую сумку и незаконно храня при себе, перевез на общественном транспорте к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где при себе стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления.

16 ноября 2011 года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл на рынок «Алекс ЛТД»по ул. Б. Партизан в Пролетарском районе г. Донецка, с целью личного употребления наркотического средства, при нем в носимой сумке находилось два пакета с ранее изготовленным им особо опасным наркотическим средством -каннабисом, в крупном размере, которое ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно незаконно хранил при себе.

В этот же день, примерно в 14 часов 20 минут, возле рынка «Алекс ЛТД»по ул. Б. Партизан в Пролетарском районе г. Донецка ОСОБА_1 был задержан работниками СУМИ Пролетарского РО ДГУ, у которого в ходе осмотра в принадлежащей ему носимой сумке были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения массой 810 г и 920 г, которое согласно заключению эксперта № 2165 от 27 декабря 2011 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 623,8 г и 08,5 г соответственно, общая масса особо опасного наркотического средства составляет 1730 г, которое ОСОБА_1 незаконно умышленно повторно приобрел, изготовил, перевез и хранил в крупном размере для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 11 ноября 2011 года примерно в 15 часов 00 минут он употребив спиртные напитки приехал на поселок 6 Капитальная где расположены очистные сооружения, где возле сооружений он увидел кусты дикорастущей «конопли», поскольку он ранее употребил коноплю и ему захотелось попробовать он сорвал указанные растения конопли, на месте он их как мог измельчил поломав на мелкие части руками тем самым измельчил её, и поместил её в два пакета, которые положил в носимую сумку постоянно находящуюся при нем и стал хранить с целью личного употребления. Продавать он коноплю никому не собирался. Затем с сумкой в которой были два пакета с коноплей приехал на общественном транспорте, в приют. Поскольку в приюте были постоянные проверки, то он носил наркотическое средство в двух пакетах в сумке постоянно при себе и никому не говорил о ней. 16 ноября 2011 года около 14 часов 00 минут он пришел на рынок «Объединенный»в Пролетарском районе г. Донецка поскольку он покинул приют и при нем в руках находилась принадлежащая ему носимая сумка в которой находилось два пакета с коноплей. Он употребил спиртное купив его в ларьке, и когда он проходил мимо рынка, к нему подошли работники милиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и спросили есть ли при нем документы удостоверяющие личность, поскольку он внешне похож на лицо находящееся в розыске, документов при нем не было, тогда они предложили ему проехать в Пролетарский РО ДГУ для дальнейшего разбирательства. В одном из служебных кабинетов Пролетарского РО ДГУ следователем, в присутствии понятых, был проведен осмотр его личных вещей, в ходе которого ему был задан вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные в обороте предметы, на что он ответил, что у него в сумке имеется наркотическое средство «конопля». После чего он самостоятельно достал из сумки два пакета, в которых находилось наркотическое средство, и предоставил их к осмотру. Затем он пояснил, что 11.11.2011 года, возле очистных сооружений на поселке 6-Капитальная в Пролетарском районе г. Донецка он сорвал указанную коноплю, которую измельчил затем поместил в два пакета и хранил в сумке, перевез в приют с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, где хранил при себе. После чего данные два пакета, с находящимся там наркотическим средством «конопля», были у него изъяты, горловина которых была перевязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной биркой, на которой все участники осмотра поставили свои подписи.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 2 УК Украины, так как он, действуя умышленно, осуществил незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, совершенное повторно.

При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, нигде не работает, по последнему месту пребывания характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Как обстоятельство, смягчающее ответственность, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 10.01.2012 года (л. д. 54), а именно: два полиэтиленовых пакета, содержащие особо опасное наркотическое средство -каннабис массой 801 г и 911 г, изъятые 16.11.2011 года у ОСОБА_1 - подлежат уничтожению.

В соответствии с актом выполненных работ по проведению экспертизы № 2165 от 27.12.2011 года, стоимость проведенной по настоящему уголовному делу экспертизы составляет 255 грн. 12 коп., которые согласно ч. 2 ст. 91 УПК Украины относятся к судебным издержкам. Указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы на срок три года.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 23.11.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу - содержание под стражей в СИ № 5 УГДУВИН в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - два полиэтиленовых пакета, содержащие особо опасное наркотическое средство -каннабис массой 801 г и 911 г, изъятые 16.11.2011 года у ОСОБА_1 -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 255 грн. 12 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Н.А. Кирилюк