Рішення № 28388619, 05.12.2012, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 0540/2401/2012

Провадження № 2/0540/1667/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 05 грудня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий -суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю представника позивача Лещенок Ю.М., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту необліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ДФ ДП "Регіональні електричні мережі". При перевірці дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», у відповідачів виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у обладнанні дублюючого вводу відкритої проводки, про що було складено акт № 23705 від 14.09.2009 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 2 674, 53 грн.. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 2 674 грн. 53 коп., а також 214 грн. 60 коп. -витрати на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача Лещенок Ю.М. підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом не погодився, суду пояснив, що дійсно, у нього при перевірці дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у обладнанні дублюючого вводу відкритої проводки, про що складено акт № 23705 від 14.09.2009 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, склав 2 674, 53 грн. Факт порушення він визнав, але з сумою збитків він не згоден, вважає, що вона становить 50 грн., які він згоден оплатити .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою. (а.с. 4)

Відповідачі по справі є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», що підтверджується особовим рахунком (а.с. 6-7).

При перевірці дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у відповідачів виявлені порушення вимог діючого законодавства України, які полягали у обладнанні дублюючого вводу відкритої проводки, про що складено акт № 23705 від 14.09.2009 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 2 674, 53 грн..

Отже, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується вищенаведеними та оціненим судом доказами, між позивачем ДП «Регіональні електричні мережі»в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі»та відповідачами виникли договірні правовідносини з користування електроенергією. Останніми дійсно було порушено Правила користування електроенергією для населення, в зв'язку з чим з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП «Регіональні електричні мережі»в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі»необхідно стягнути солідарно заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 2 674 грн. 53 коп..

Суд не може прийняти до уваги посилання відповідача ОСОБА_2 на те, що обладнання дублюючого вводу відкритої проводки,було зроблено до нього, так як відповідач не надав суду доказів про це.

Крім того, суд не може прийняти до уваги посилання відповідача на не вірний розрахунок суми штрафу за не обліковану енергію, так як згідно пояснень представника позивача і письмового розрахунку, розмір збитків зроблено згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією».

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 37, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі":

- 2 674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 53 коп. -заборгованість за необліковану електричну енергію на розрахунковий рахунок 2600737096203 віділення ПАТ «Енергобанк»м. Києва у м. Донецьку, МФО 300272, ЄДРПОУ 26390719;

- 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. - витрати на сплату судового збору на розрахунковий рахунок 2600737096203 віділення ПАТ «Енергобанк»м. Києва у м. Донецьку, МФО 300272, ЄДРПОУ 26390719.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.В. Трінька