Рішення № 28388382, 17.12.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/2512/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Мельничук А.С.,

з участю прокурора Галищука О.В.,

представника третьої особи - служби у справах дітей Красилівської районної державної адміністрації Семенюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення в інтересах малолітнього ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2012 року директор Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліметів на утримання дитини.

На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначила, що в Хмельницькому дошкільному дитячому будинку для дітей-сиріт з 15.04.2011 перебуває малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який поступив у дитячий будинок з обласного притулку. Мати хлопчика ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1. Відомості про батька дитини внесені в актовий запис відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Хлопчик перебуває в закладі на державному утриманні без визначеного статусу. На протязі всього періоду перебування, а саме з 15.04.2011 по теперішній час ОСОБА_3 не провідала сина жодного разу. Вона не цікавиться здоров'ям дитини, його навчанням та вихованням, не надає ніякої допомоги, питання повернення дитини у сім'ю з адміністрацією закладу не вирішувала.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнувши аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Представник позивача в судове засідання не прибула, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилася і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, відкладення розгляду справи чи повідомлення про причини неявки. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Красилівської районної державної адміністрації Семенюк С.В. вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2.

Прокурор вважає позов обґрунтованим.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про йогої народження. Батько дитини - ОСОБА_5 в свідоцтві про народження записаний зі слів матері. Мати ОСОБА_3 сином не цікавиться, матеріальної допомоги дитині не надає, участі у вихованні та її утриманні не приймає, не цікавиться розвитком та станом здоров'я дитини.

Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1; довідкою № 560 від 23.10.2012, виданою Хмельницьким дошкільним дитячим будинком спеціального призначення; актами обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3, складеними Кузьминською сільською радою від 23.12.2010 та 17.01.2011; інформацією Красилівської РДА № 229 від 16.06.2007 та № 172 від 08.04.2011; путівкою № 11 від 15.04.2011; довідкою № 50 від 24.01.2011, виданою Кузьминською сільською радою; довідкою № 49 від 15.04.2011, виданою притулком для дітей служби у справах дітей Хмельницької облдержадміністрації; рішенням № 7 засідання виконавчого комітету від 27.07.2007 Щиборівської сільської ради Красилівського району; рішенням Красилівського райсуду від 22.02.2011; довідкою № 562 від 23.10.2012, виданою Хмельницьким дошкільним дитячим будинком спеціального призначення; актом від 23.10.2012 Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення; висновком органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації від 18.10.2012 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Відповідно до стст. 150, 155, 164, 166, 167, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності зі стст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

При таких обставинах позов позивача в частині стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованим.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 ''Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав'' ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оцінивши встановлені обставини та надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_2, а тому її слід позбавити батьківських прав. При цьому з відповідача слід стягнути кошти на утримання дитини.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп.

Керуючись стст. 150, 155, 164, 166, 167, 180, 183 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 ''Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав'', стст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с.Щиборівка Красилівського району, проживаючу в АДРЕСА_2, батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір (банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у розмірі 107 грн. 30 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН