Рішення № 28388235, 22.11.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/2337/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Мельничук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 17.09.1994 вона розірвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. 13.01.1997 шлюб між ними розірвано. З 1996 року відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, пояснюючи це тим, що в нього немає коштів, а тому вона змушена звернутись з даним позовом у суд. У зв'язку з тим, що відповідач постійного місця роботи не має, що є наслідком нерегулярного та мінливого доходу, просить стягнути аліменти в її користь з відповідача на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 450 гривень.

Відповідач також надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, змінені позовні вимоги визнав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'' у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись стст. 180-182, 184, 191 СК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", стст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Тбілісі Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Красилова Хмельницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН