Рішення № 28388204, 06.12.2012, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 0540/5426/2012

Провадження № 2/0540/2507/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 06 грудня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05 листопада 2007 р. між сторонами укладено кредитний договір № 01367/07-0401 на суму 20 000 грн. 00 коп., строком до 04 листопада 2009 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 24 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка (додаток № 1), який є невід'ємною частиною договору. В разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу. Умови кредитного договору відповідач не виконує. Так, станом на 29 жовтня 2012 р. заборгованість за кредитним договором становить 65 146 грн. 55 коп., з них: 19 146 грн. 59 коп. - заборгованість за кредитом; 33 066 грн. 89 коп. - відсотки та комісія за користування кредитом; 12 933 грн. 07 коп. - пеня. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 65 146 грн. 55 коп., а також 651 грн. 47 коп. - витрати на сплату судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтвердивши позовні вимоги, наполягаючи на задоволенні позову.

В судове засідання відповідач не з'явився, про явку до суду повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 05 листопада 2007 р. між Публічним акціонерним товариством "Український комунальний банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 01367/07-0401 на суму 20 000 грн. 00 коп., строком до 04 листопада 2009 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 24 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту (а.с. 16).

Згідно з п. 1.1. зазначеного кредитного договору, повернення кредитних коштів здійснюється згідно графіку погашення кредитної заборгованості та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (Додаток № 1), який є невідємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.п. 4.4., 4.5. договору, позичальник зобов'язується щомісяця, не пізніше 5 числа включно місяця, наступного за звітним, сплачувати відсотки в сумі, розрахованій за звітний місяць згідно п. 1.1. договору, та інші фінансові зобов'язання, передбачені договором, за повний місяць.

Згідно з п. 5.1 договору в разі несвоєчасної сплати кредиту, відсотків по ньому, інших фінансових зобов'язань, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконуються, в зв'язку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 29 жовтня 2012 р. заборгованість позичальника за вказаним кредитним договором становить 65 146 грн. 55 коп., з них: 19 146 грн. 59 коп. - заборгованість за кредитом; 33 066 грн. 89 коп. - відсотки та комісія за користування кредитом; 12 933 грн. 07 коп. - пеня (а.с. 10-14).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушив умови кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобов'язань, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 65 146 грн. 55 коп.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 651 грн. 47 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк", розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ "Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588, суму заборгованості за кредитним договором № 01367/07-0401 від 05 листопада 2007 р. у розмірі 65 146 (шістдесят п'ять тисяч сто сорок шість) грн. 55 коп., а також 651 (шістсот п'ятдесят одна) грн. 47 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя О.А. Фунжий