Рішення № 28388180, 17.12.2012, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
0540/2539/2012
Номер документу
28388180
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0540/2539/2012

Провадження № 2/0540/1690/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 17 грудня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий -суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 грудня 2007 р. між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта Банк»правонаступник ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем укладено кредитний Договір № 001-04980-201207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті -гривні, оформляє та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та згідно з умовами, викладеними в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт розраховується банком самостійно. Позивач в свою чергу зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Проте, умови Кредитного договору відповідачем належним чином не виконуються. Так, станом на 10.04.2012 р. заборгованість за Кредитним договором становить 5 920 грн. 00 коп., з яких: 2 170 грн. 00 коп. -тіло кредиту; 3 750 грн. 00 коп. -заборгованість за комісіями; 150 грн. 00 коп. - пеня. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за Договором у розмірі 5 920 грн. 00 коп. коп., а також 214 грн. 60 коп. -витрати на сплату судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справу в його відсутність, підтвердивши позовні вимоги. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач на неодноразові виклики до суду не з'явилася, причини неявки суду

невідомі, про явку до суду повідомлена належним чином, в зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 20 грудня 2007 р. між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта Банк»правонаступник ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем укладено кредитний Договір № 001-04980-201207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті -гривні, оформляє та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та згідно з умовами, викладеними в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Ліміт Кредитної лінії на рахунку на день укладання Договору становить 5 000 грн. Строк дії картки -12 місяців. Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. (а.с. 5-7).

Згідно з п. 3.6. Договору Держатель Картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах, зокрема, частки погашення заборгованості, Овердрафт та прострочену заборгованість попередніх періодів.

Відповідно до п. 3.7. Договору у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, ОСОБА_1 зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконуються, в зв'язку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 10 квітня 2012 р. заборгованість Позичальника за вказаним Кредитним договором становить 5 920 грн. 00 коп., з яких: 2 170 грн. 00 коп. -тіло кредиту; 3 750 грн. 00 коп. -заборгованість за комісіями; 150 грн. 00 коп. -пеня. (а.с. 14)

Згідно з п. 5.4. Договору нарахування та стягнення Банком неустойки (пені), яка зазначена у цьому Договорі, є правом, а не зобов'язанням Банку.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 суттєво порушила умови Кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобов'язань, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з неї суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі 5 920 грн. 00 коп..

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»розрахунковий рахунок НОМЕР_3 у ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, суму заборгованості за Договором № 006-04512-211209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 20 грудня 2007 р. у розмірі 5 920 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп., а також на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. -витрати по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.В. Трінька

Часті запитання

Який тип судового документу № 28388180 ?

Документ № 28388180 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28388180 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28388180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28388180, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 28388180, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28388180 відноситься до справи № 0540/2539/2012

Це рішення відноситься до справи № 0540/2539/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28388175
Наступний документ : 28388182