Рішення № 28387989, 10.12.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/7362/12

Номер провадження 2/2208/2630/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговській О.О.

представника позивача Клімішена В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості. В обгрунтування вимог вказує, що 14.06.2007 року між ОСОБА_3, та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»був укладений кредитний договір № 014/2754/73/0890 про надання кредиту у вигляді не відворотної кредитної лінії з лімітом 45000,00 дол. США строком 84 місяці з терміном погашення до 13.06.2014 року зі сплатою щомісячного платежу згідно з графіком погашення кредиту в розмірі 1/84 від суми ліміту отриманого кредиту отриманого кредиту та відсотковою ставкою 13 % річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення повернення даного кредиту, 26.10.2009 року між Банком та ОСОБА_4, було укладено договір поруки № 014/2754/73/0890, який взяв на себе зобов»язання перед кредитором виконати зобов»язання позичальника, що виникають з зазначеного кредитного договору. Відповідачі свої зобов»язання не виконують в зв»язку з чим станом на 23.03.2011 року виникла заборгованість по кредиту -26198,27 дол. США., по відсотках -2933,11 дол. США., пеня по кредиту - 34717,14 грн., пеня по відсотках -19277,14 грн, а всього 35925,09 доларів США, що за курсом НБУ становить 285521,83 грн, яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також стягнути 1820,00 грн. понесених позивачем судових витрат.

В суді представник позивача позов підтримав, просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3, в судове засідання не з»явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги не визнає, просить суд зменшити стягнення по відсотках, пеню по кредиту та відсотках.

Відповідач ОСОБА_4, в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до п.9 ст.74 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи у повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 14 червня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, був укладений кредитний договір № 014/2754/73/0890 про надання кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 45000,00 дол. США строком 84 місяці з терміном погашення до 13.06.2014 року зі сплатою щомісячного платежу згідно з графіком погашення кредиту в розмірі 1/84 від суми ліміту отриманого кредиту отриманого кредиту та відсотковою ставкою 13 % річних за користування кредитними коштами.

Видача кредитних коштів позичальнику підтверджується зведеним кредитовим меморіальним ордером № 1 від 14 червня 2007 року, розпорядженням про перерахування коштів з поточного рахунку позичальника на оплату рахунку-фактури за автомобіль від 14.06.2007 року

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору Банк надання кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів Банка з позичкового рахунку позичальника на його поточний рахунок.

Відповідно п.3.3. договору обчислення строку надання кредиту, нарахування процентів по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Відповідно п.3.4 договору погашення кредитної заборгованості здійснюється в наступному порядку: нарахування пені, заборгованість за відсотками, заборгованість за кредитом. .

Відповідно п.5.1, 5.7 кредитного договору позичальник зобов»язується щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту здійснювати погашення отриманого кредиту та сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів у валюті, що відповідає валюті кредиту, на рахунок, визначений в договорі.

Станом на 23.03.2011 року умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків не виконанні, заборгованість по кредиту становить -26198,27 дол. США., по відсотках -2933,11 дол. США.

Відповідно до п.10.1, 10.3 договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов»язань, зазначеного в цьому Договорі. Позичальник зобов»язаний здійснювати сплату пені та штрафів в національній валюті України по офіційному курсу НБУ на день сплати.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 23.03.2011 р нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань по кредитному договору за прострочення сплати тіла кредиту в розмірі 4368,20 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 34717,14 грн, по відсотках -2425,50 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 19277,14 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно п.5.5 договору позичальник зобов»язується достроково здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені цим Договором, у разі невиконання або неналежного ви конання позичальником умов цього Договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашенню кредиту.

Відповідно до п. 6.5 договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору відповідно до графіку погашення.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З метою забезпечення виконання зобов»язання з ОСОБА_4, укладений договори поруки № 014/2754/73/0890 від 26.10.2009 року.

Згідно п.2.2 договорів поруки поручитель добровільно взяв на себе зобов»язання перед кредитором виконати зобов»язання ОСОБА_3, що виникають з кредитного договору і несуть солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення суми кредиту, відсотків, штрафних санкцій у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобов»язань за кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплати основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки ОСОБА_3, був порушений графік погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, поручитель ОСОБА_4. поручився перед позивачем за належне виконання зобов»язань позичальником, банк має право вимагати від відповідачів в тому числі і від поручителя повернення всієї суми кредиту до закінчення строку погашення кредиту.

Таким чином суд вважає, що з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/2754/73/0890 від 14.06.2007 року в сумі 35925,09 доларів США, що в еквівалентно по курсу НБУ 285521,75 грн , яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 26198,27 доларів США, що за курсом НБУ становить 208215,99 грн, заборгованості по відсотках в сумі -2933, 11 доларів США, що за курсом НБУ становить 23311,48 грн, пені по кредиту -34717,14 грн., пені по відсотках -19277,14 грн , та у відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн з кожного відповідача в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 213-215, 88, ЦПК України, ст. 526, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. ..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль»солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/2754/73/0890 від 14.06.2007 року в сумі 35925,09 доларів США, що в еквівалентно по курсу НБУ становить 285521,75 грн , яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 26198,27 доларів США, що за курсом НБУ становить 208215,99 грн, заборгованості по відсотках в сумі -2933, 11 доларів США, що за курсом НБУ становить 23311,48 грн, пені по кредиту - 34717,14 грн., пені по відсотках -19277,14 грн , та витрати по сплаті судового збору в сумі по 850 грн та по 60 грн ІТЗ з кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д