Справа № 0540/5710/2012
Провадження № 6/0540/239/2012
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк
06 грудня 2012 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони виконавчого провадження, -
В с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 10 лютого 2010 р. по справі № 2-62/2010 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Петровського відділення Донецької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»суму заборгованості за Кредитним договором № 014/07-180/57/027 від 23 січня 2008 р. у розмірі 5 071 (п'ять тисяч сімдесят одна) грн. 39 коп., а також 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. -витрати по сплаті судового збору; 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. -витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, всього стягнуто -5 372 грн. 39 коп. За вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист, який передано до ВДВС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку. У зв'язку із затвердженням статуту у новій редакції, зареєстрованому НБУ 04 листопада 2009 р. - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". 17 липня 2012 р. між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал" (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "Прімоколект венчурний фонд - 1") укладено договір відступлення права вимоги № 114/1, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимоги. Отже, ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал" (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "Прімоколект венчурний фонд - 1") набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", зокрема до ОСОБА_2, ОСОБА_3 З наведених підстав заявник просить суд заміни сторону стягувача у виконавчому провадженні.
Стягувач та боржники в судове засідання не з'явилися, про явку до суду повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 378 ч. 2 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 10 лютого 2010 р. по справі № 2-62/2010 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Петровського відділення Донецької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»суму заборгованості за Кредитним договором № 014/07-180/57/027 від 23 січня 2008 р. у розмірі 5 071 (п'ять тисяч сімдесят одна) грн. 39 коп., а також 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. -витрати по сплаті судового збору; 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. -витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнуто -5 372 грн. 39 коп.
У зв'язку із затвердженням статуту у новій редакції, зареєстрованому НБУ 04 листопада 2009 р. - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль".
17 липня 2012 р. між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал" (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Прімоколект венчурний фонд - 1") укладено договір відступлення права вимоги № 114/1, відповідно до якого відбулося переуступлення права грошової вимоги первісного кредитора до боржників за кредитними договорами щодо погашення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, визначених кредитним договором.
Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал" (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Прімоколект венчурний фонд - 1") є правонаступником права грошової вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", зокрема до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за Кредитним договором № 014/07-180/57/027 від 23 січня 2008 р., щодо погашення заборгованості.
У відповідності зі ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ч. 1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони чи заінтересованої сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні згідно рішення Петровського районного суду м. Донецька від 10 лютого 2010 р. по справі № 2-62/2010 р., яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Петровського відділення Донецької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»суму заборгованості за Кредитним договором № 014/07-180/57/027 від 23 січня 2008 р. у розмірі 5 071 (п'ять тисяч сімдесят одна) грн. 39 коп., а також 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. -витрати по сплаті судового збору; 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. -витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнуто -5 372 грн. 39 коп., стягувача Петровське відділення Донецької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал" (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Прімоколект венчурний фонд - 1"), розрахунковий рахунок 26506305190746 у ПАТ "Банк Форум", МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.М. Іванов
Судове рішення № 28387982, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/5710/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: