Ухвала суду № 28387822, 03.12.2012, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 0540/6099/2012

Провадження № 2-с/0540/60/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 03 грудня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В с т а н о в и в :

13 вересня 2010 р. суддею виданий судовий наказ по справі № 2-н-1651/2010 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП "Донецькміськводоканал": 1 236 (одна тисяча двісті тридцять шість) грн. 94 коп. - за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2007 р. по 01 серпня 2010 р.; 30 (тридцять) грн. 00 коп. - витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи; а також 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. - судовий збір на користь держави.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в зв'язку з незгодою з сумою заборгованості. Послуги, що надаються заявником, він оплачує своєчасно і з врахуванням підвищення тарифів. Крім того, на протязі 2008-2011 рр. заявник неодноразово звертався до суду з заявами про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Період стягнення заборгованості з кожного наступного наказу включає період з попереднього наказу.

В судове засідання сторони не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість вимог стягувача, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1, та скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 13 вересня 2010 р. по справі № 2-н-1651/2010 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Донецькміськводоканал", розташованого за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, розрахунковий рахунок 260049802541 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецька, МФО 334011, код ЗКПО 03361477:

- 1 236 (одна тисяча двісті тридцять шість) грн. 94 коп. -за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2007 р. по 01 серпня 2010 р.; 30 (тридцять) грн. 00 коп. -витрати на сплату інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи;

а також

- 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. -судовий збір на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010, одержувач: місцевий бюджет м. Донецька Петровського району, Банк одержувача: ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, код платежу 22090100, символ звітності банку 537 - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті судом в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії цієї ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Фунжий