Ухвала суду № 28387083, 24.12.2012, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 2207/2921/2012

Провадження № 2/2207/835/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" грудня 2012 р.

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, третьої особи Комунального підприємства"Ізяславське районне бюро технічної інветаризації" про визнання права влсності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, тому є підстави для відкриття провадження у цивільній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, третьої особи Комунального підприємства"Ізяславське районне бюро технічної інветаризації" про визнання права влсності на нерухоме майно за набувальною давністюта призначити до судового розгляду в приміщенні Ізяславського районного суду на 10 годину 00 хвилин 15 січня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони, яким невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам їх обов'язок подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише в частині недотриманням правил підсудності.

Суддя: