Постанова № 28386792, 03.12.2012, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2206/1808/12

Провадження № 2-а/2206/84/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року

Дунаєвецький райсуд

Хмельницької області

в складі головуючої Кучерявої А.В.

при секретарі Бей І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївцях справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

Міністерства оборони України,

про визнання дій органу владних повноважень неправомірними та про зобов'язання здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України, як головного розпорядника коштів, про визнання дій неправомірними та про зобов'язання здійснення перерахунку одноразової грошової допомоги, з урахуванням виплачених сум також звернути постанову до негайного виконання.

На підтвердження заявлених вимог зазначено, що він є інвалідом 2-ї групи, в зв'язку із захворюванням, пов'язаним з проходженням військової служби, встановленої в березні 2011 року.

Звернувся в червні 2011 року до Хмельницького облвійськомату про виплату одноразової грошової допомоги. Відповідно до норм діючого законодавства документи вчасно і у встановленому порядку направлені Департаменту фінансів Міноборони. Однак відповідачем в порушення місячного строку його звернення не розглянуто, а одноразова допомога нарахована та виплачена відповідно до змін про виплату такої допомоги, яка почала діяти з 11 серпня 2011 року, тобто після спливу терміну виплати за попередньою постановою, де передбачено розмір нарахування виходячи з 42 місячного грошового забезпечення інвалідам 2-ої групи.

Просить задовольнити позовні вимоги і розгляти справу у його відсутності.

Представник відповідача з позовними вимогами не погодився і вважає позовні вимоги безпідставними, оскільки нарахування та виплата проведене відповідно до змін Постанови КМУ, дія якої набрала чинності 25.07.2011 року, тому просить відмовити в задоволенні позову і розгляд справи провести у його відсутності.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів відповідно до правил за ст. 128 КАС України.

Судом встановлено, що згідно довідки серії МСЕ №210404 та МСЕ №209810 від 3.03.2011 року позивач є інвалідом 2-ї групи, в зв'язку із захворюванням, пов'язаним з проходженням військової служби та встановленням втрати працездатності 70 відсотків.

Відповідно до ст.16 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та п.п.2 п.2 Постанови №499 від 22.10.2009 року «Одноразова грошова допомога виплачується військовослужбовцям у разі настання інвалідності в період проходження військової служби та особам, звільненим з військової служби, у разі настання інвалідності не пізніше ніж через три місяці після звільнення з такої служби чи після зазначеного строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період її проходження -у розмірі: 42-місячного грошового забезпечення -інвалідам 2-ї групи.

Як видно з матеріалів справи, позивачу було проведено виплату одноразової допомоги в розмірі 24 місячного грошового забезпечення в сумі 52 335, 84 грн., згідно вимог Постанови КМ України від 25.07.2011 року №815, якою внесено зміни до Постанови КМУ № 499 від 28.05.2008 року, але набрали чинності з 11.08.2011 року.

Позивачем було направлено звернення через Хмельницький облвійськомат до Департаменту фінансів Міністерства оборони України, про перерахунок і виплату грошової допомоги згідно дії чинної Постанови на час його звернення і одержання відповідних документів відповідачем, тобто на 8.07.2011 року. Згідно рішення Комісії Міноборони з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги від 30.10.2011 року, грошова допомога позивачу нарахована і виплачена з порушенням строків, вказаних у ч.2 п.7 Постанови №499, який визначено в межах одного місяця.

Таким чином, судом встановлено, що на час звернення позивача до Департаменту фінансів Міністерства оборони на 8.07.2011 року діяла норма Постанови КМ України №499 від 28.05.2008 року, яка передбачала розмір одноразової грошової допомоги 42-місячного грошового забезпечення інвалідам 2-ї групи, тому позивачу безпідставно застосовано норму, яка на час звернення його до відповідача не була чинною.

Відповідно до вимог ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обгрунтованим. Відповідно до вимог ст. 71 КАС України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги.

З матералів справи видно, що відповідачем не спростовано позовні вимоги, доказів не надано, а посилання на проведення правової експертизи та перевірку документів позивача поза межами місячного строку, передбаченого законом є недоведеним і не обгрунтованим, тому суд задовільняє позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням виплачених сум.

Згідно ст. 256 КАС України, суд, який прийняв постанову за заявою осіб, які беруть участь у справі, може звернути до негайного виконання постанову. Оскільки така вимога заявлено позивачем, то суд задовільняє її.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 11, 14, 70, 71, 76, 86, 138, 156-163, 256 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Міністерства Оборони України в частині відмови нарахування та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 42-місячного грошового забезпечення інваліду 2-ї групи, внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби.

Зобов'язати Міністерство Оборони України здійснити перерахунок і виплату коштів одноразової грошової допомоги згідно Постанови КМУ №499 в редакції 22.10.2009 року та від 8.08.2011 року з врахуванням виплаченої суми.

Стягнути на користь державного бюджету з Міністерства Оборони України 32,19 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсудуА. В. Кучерява