У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 січня 2013 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Микитівського районного управління юстиції м. Горлівки про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме:
- не зазначений процесуальний закон, за яким, на розсуд позивача, має розглядатися позов, - цивільний процесуальний або адміністративного судочинства;
- імя позивача викладене як прізвище з ініціалами, без зазначення імені та по батькові позивача;
- при викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначено, що копію постанови про адміністративне правопорушення № 476 від 13.09.2012 р. йому не надано по теперішній час. Проте на підтвердження цих обставин, докази не надані (або не зазначені), що має значення при розгляді питання щодо поновлення процесуального строку, тим більше з огляду на ту обставину, що до позову додана копія постанови про адміністративне правопорушення № 476 від 13.09.2012 р.
До того ж судовий збір у розмірі 32,19 грн. сплачений позивачем за невірними реквізитами, а саме позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 32,19 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач: Державний бюджет у Микитівському районі м. Горлівка; р/рахунок 31210206700020; ЕДРПОУ - 34686448, МФО 834016, Банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, Код бюджетної класифікації - 22030001, Призначення платежу: Судовий збір Микитівський районний суд м. Горлівки, ЄДРПОУ 02895550.
Фактично судовий збір сплачений позивачем за кодом отримувача 38023569 замість вірного 34686448.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.106,108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Микитівського районного управління юстиції м. Горлівки про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
При не виправленні недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали.
С у д д я:
Судове рішення № 28386645, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 02.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0534/11961/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: