№ 0534/11728/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2012 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Микитівського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме:
- з викладеного змісту позовних вимог вбачається, що позивач оскаржує дії відповідача щодо нарахування призначеної їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Проте в порушення п.4 ч.1 ст.106 КАС України позовна заява не містить викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: про яку дитину йдеться, дата її народження, в який період та в який спосіб відповідач порушив, на думку позивача, її право при нарахуванні призначеної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та т. інше.
При констатуванні невідповідності позовної заяви вимогам ст.106 КАС України зауважую на тому, що «Письмові Пояснення Матері»за діючим адміністративним процесуальним законодавством не можуть розглядатися як складова позовної заяви, тож обставини, викладені в «Письмових Поясненнях Матері», має містити в собі саме позовна заява.
До того ж судовий збір у розмірі 32,19 грн. сплачений позивачем за невірними реквізитами, а саме позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 32,19 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач: Державний бюджет у Микитівському районі м. Горлівка; р/рахунок 31210206700020; ЕДРПОУ - 34686448, МФО 834016, Банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, Код бюджетної класифікації - 22030001, Призначення платежу: Судовий збір Микитівський районний суд м. Горлівки, ЄДРПОУ 02895550.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.106,108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Микитівського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
При не виправленні недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали.
Су д д я:
Судове рішення № 28386582, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0534/11728/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: