Ухвала суду № 28386500, 27.12.2012, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 2203/1641/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Ніколової С.В.

при секретарі Краснай Л.П.,

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в особі законних представників ОСОБА_4 та ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Волочиська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування, про припинення права власності на частку у спільному майні,

встановив:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав письмове клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для визначення можливості виділення відповідачу 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 в натурі. Проведення експертизи просить доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечує.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5, 203 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Переймибіді Володимиру Михайловичу (АДРЕСА_2).

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи можливо виділити належну ОСОБА_3 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в натурі ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов'язку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_1 провести оплату вартості експертних робіт.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направити копію ухвали та матеріали справи № 2/2203/438/2012.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: