Справа № 2201/1502/2012
Провадження № 2/2201/507/12
У Х В А Л А
28 листопада 2012 року смт.Білогір'я
суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву Храму Святої Трійці Української православної церкви Київського патріархату Хмельницької єпархії в особі священика (протоієрея) Притули Віктора Феодосійовича до Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, Білогірського районного споживчого товариства про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
27.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання за Храмом Святої Трійці УПЦ КП права власності на приміщення, що знаходиться по вул.Леніна,36 в смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області. Вказав, що для діяльності храму було придбано приміщення колишнього кондитерського цеху Білогірського комбінату громадського харчування, яке перебувало в аварійному стані, про що укладено договір купівлі-продажу. Проте нотаріально оформити даний договір виявилося неможливим через відсутність у Продавця правовстановлюючих документів на приміщення, оскільки воно було списане із балансу комбінату, як таке, що втратило споживчу цінність, та ВКП «Харчовик» (Продавець) ліквідовано.
Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
У відповідності до п.1 ст.12 ГК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.
Згідно ст.1 цього ж Кодексу підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Так, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що договір купівлі-продажу товарів (будинку кондитерського цеху смт Ямпіль) укладено 12 березня 1998 року між Білогірським комбінатом громадського харчування та Храмом Святої Трійці Української православної церкви Київського патріархату Хмельницької єпархії, які є юридичними особами, і спір, що виник між сторонами, є майново-господарським зобов?язанням, що виник при укладенні господарського договору. Білогірське районне споживче товариство та Ямпільська селищна рада Білогірського району Хмельницької області, відповідачі по справі в свою чергу також є юридичними особами. Таким чином, дана справа підлягає розгляду в суді в порядку господарського, а не цивільного судочинства.
П.2 ч.2 ст.122 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
При таких обставинах провадження у справі не може бути відкритим.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15,83,122 ЦПК України, ст.12 ГК України, суд
У Х В А Л И В :
Храму Святої Трійці Української православної церкви Київського патріархату Хмельницької єпархії в особі священика (протоієрея) Притули Віктора Феодосійовича відмовити у відкритті провадження в справі за позовом до Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, Білогірського районного споживчого товариства про визнання права власності, оскільки заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Роз?яснити позивачу, що повторне звернення до суду з таким самим позовом неможливе.
Повернути Притулі Віктору Феодосійовичу сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на рахунок № 31217206700008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, одержувач - УДКСУ у Білогірському районі Хмельницької області, код одержувача 37625173 (квитанція Білогірського відділення Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» № 2446.1029.1 від 27.11.2012р.).
Виконання ухвали в частині повернення Притулі В.Ф. судового збору покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. П. Герасимчук
Судове рішення № 28386230, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2201/1502/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: