08.12.08
Справа № 16/613-08.
за позовом: Харківського
міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального
відділення Фонду державного майна України в Харківській області, м.Харків
до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Богданівна
шосткінського району
про стягнення 2158 грн.80 коп.
СУДДЯ Мойсеєнко В.М.
За участю представників
сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не
з'явився
Прокурор: Яковенко В.В.
Суть спору: Прокурор в
інтересах позивача просить стягнути з відповідача 2158 грн.80 коп. боргу, в
т.ч. 1492 грн.66 коп. основної заборгованості
по орендній платі , 666 грн.14 коп. пені, а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач відзив на
позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається
за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення прокурора, суд встановив:
Харківською міжрайонною
транспортною прокуратурою проведено перевірку дотримання вимог Закону України «
Про оренду державного та комунального майна України». Перевіркою встановлено,
що відповідно до договору оренди № 3365-Н від 13.07.2007р. позивач - регіональне відділення Фонду державного майна
України по Харківській області надав відповідачу - Суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 в
строкове платне користування окреме
індивідуально визначене майно, а саме: торгівельний
кіоск № 3 загальною площею 2,25 кв.м., розташований за адресою: м.Харків,
ст.Наукова, перехід № 4, вестибуль № 2, що знаходиться на балансі ДП Харківський метрополітен.
Як свідчать матеріали
справи,обов'язки передбачені вищезазначеним договором , позивач виконав повністю, однак відповідач в
порушення п.3.3 та п.5.2 умов договору та ч.3 ст.18 Закону України « Про оренду державного та комунального
майна», своєчасно не здійснював оплату за орендоване ним приміщення , і в результаті чого станом на 31.07.2008р. заборгованість відповідача по орендній
платі складає 1492 грн.66 коп.
Пунктом 9.1 договору оренди
№ 3365-Н від 13.07.2007р передбачено, що за невиконання або неналежне виконання
зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним
законодавством України.
Отже за несвоєчасне перерахування орендної плати та перерахування
не в повному обсязі з 10.09.2007р. по 20.08.2008р. відповідач повинен сплати пеню в розмірі 666
грн.14 коп.
Згідно ст.526 та ч.1 ст.
530 Цивільного кодексу України, ст.193 ГК України зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.
На день розгляду справи відповідачем
не подано ні доказів сплати суми боргу в
розмірі 2158 грн.80 коп., ні аргументованих заперечень щодо позовних вимог,
тому вимоги прокурора, позивача
визнаються обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з
відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. в доход
бюджету України та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення ФФонду державного
майна україни в Харківській області (
61-24, м.Харків, вул.. Гуданова,18) 1492
грн.66 коп. основного боргу , 666 грн.14 коп. пені.
3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1) в доход держбюджету України (код 22090200, символ
095) 102 грн. 00 коп. держмита.
4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1)в доход Державного бюджету (код бюджетної класифікації
22090200, р/р № 31215259700002 ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, ЄДРПОУ
23636315, одержувач - Державний бюджет України, символ звітності банку 095) 118
грн. 00 коп. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ В.М.Моїсеєнко
Повний текст рішення підписано
08.12.2008р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2838611 ?
Документ № 2838611 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2838611 ?
Дата ухвалення - 08.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2838611 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2838611 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2838611, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 2838611, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.12.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 2838611 відноситься до справи № 16/613-08
Це рішення відноситься до справи № 16/613-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
