Ухвала суду № 28385927, 05.12.2012, Апеляційний суд Херсонської області

05.12.2012

Справа 22ц-2190/3328/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю фізичної особи

05 грудня 2012 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Вербицької Л.І.

Суддів: Вейтас І.В., Слюсаренко О.В.

при секретарі: Сікорі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 03 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на майно у порядку спадкування, третя особа -приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним та визнання права власності на майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

03 липня 2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона ухвалено у зазначеній справі судове рішення, яким вимоги позивачів задоволено частково, визнано недійсним заповіт, посвідчений 24 грудня 2010 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за №4585, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 В решті позовних вимог відмовлено.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Підтвердженням факту смерті позивача, в матеріалах справи є свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1, видане 16 серпня 2012 року Виконавчим комітетом Зеленівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки, спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження у справі до вступу правонаступника.

Керуючись п.1 ч.1 ст.ст. 201, 203 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на майно у порядку спадкування, третя особа -приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним та визнання права власності на майно у порядку спадкування - зупинити до залучення у справі правонаступника позивача, який вибув з процесу у зв'язку зі смертю.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: