увійти
УКР
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "09" грудня 2008 р. | Справа № 4/140-3180
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Бурди Н.М. Розглянув справу за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль про стягнення 31 566 грн. 85 коп.
За участю представників сторін: позивача: представник -ОСОБА_2(довіреність № б/н від 05.12.2007р.) відповідача: не з'явився
Суть справи: В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено. Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль 31 566 грн. 85 коп. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач відзиву на позов суду не представив, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження по справі від 22.10.2008р. та ухвалою про відкладення розгляду справи від 25.11.2008р. , про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №2016363 , №2115051 вручені представнику відповідача відповідно 27.10.2008р. та 01.12.2008р. Розгляд справи, у відповідності до ст. 77 ГПК України, відкладався до 25.11.2008р., з метою проведення сторонами звірки взаємних розрахунків. У судовому засіданні , яке відбулося 09.12.2008р. , представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.10.2008р. підписаний представниками сторін і завірений їх печатками . Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача. Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах. Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне: - відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; - 01 липня 2007 року між ПП. ОСОБА_1 (надалі Постачальник) та Приватним підприємством «Продторг -Тернопіль»(надалі -Покупець) укладено договір на поставку товарів , відповідно з умовами якого Постачальник бере на себе зобов'язання постачати Покупцю товар згідно заявки , а Покупець -прийняти та оплатити зазначений товар (п. 1.1 договору); - на виконання умов зазначеного договору Постачальник згідно видаткових накладних: № РЗ-000009909 від 25.12.2007р. на суму 15 868 грн. 42 коп.; № 12 від 03.01.2008 на суму 7508 грн. 43 коп.; № 154 від 22.01.2008р. на суму 5351 грн. 59 коп.; № 268 від 05.02.2008р. на суму 1582 грн. 42 коп. здійснив поставку , а Покупець отримав товари всього на суму 30310 грн. 86 коп.; - згідно п. 2.2. договору поставки товарів, розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника або шляхом внесення готівки в касу Постачальника. Оплата товару проводиться на умовах відтермінування платежу на 30 календарних днів з дня отримання товару. Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки , згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Як свідчать подані позивачем докази, відповідач в добровільному порядку зобов'язання по сплаті вартості отриманого товару виконав частково в сумі 3000 грн. 00 коп., допустивши станом на 20.10.2008р. ( день звернення до суду) заборгованість перед позивачем в сумі 27 310 грн. 85 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.10.2008р. , який підписано повноважними представниками сторін і скріплено відтисками їх печаток . Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 6.1. Договору № б/н від 01.07.2007р., у разі прострочення Покупцем строків оплати вартості отриманого товару , він зобов'язаний сплати пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу , за кожен день прострочення , що відповідно із розрахунками позивача по всіх накладних становить 1422 грн. 00 коп. Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом; - відповідно до поданих позивачем розрахунків, складених по накладних, що зазначені вище , розмір втрат від інфляції за прострочення виконання зобов'язання становить 2458 грн. 00 коп., три проценти річних від простроченої суми становить 376 грн. 00 коп. Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову чи заперечень з цього приводу, а тому позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства «Продторг -Тернопіль», м. Тернопіль вул. Поліська, 14 - 27310 грн. 85 коп. основного боргу, 2458 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань, 1422 грн. 00 коп. пені та 376 грн. 00 коп. -3% річних, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами і неоспорені відповідачем. Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити . 2. Стягнути з Приватного підприємства «Продторг -Тернопіль», м. Тернопіль вул. Поліська, 14 код ЄДРПОУ 34473634: - на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 -27310 (двадцять сім тисяч триста десять) грн. 85 коп. основного боргу, 2458 (дві тисячі чотириста п'ятдесят вісім) грн. 00 коп. інфляційних нарахувань, 1422 (одну тисячу чотириста двадцять дві) грн. 00 коп. пені та 376 (триста сімдесят шість) грн. 00 коп. -3% річних , 315 (триста п'ятнадцять) 67 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після вступу рішення у законну силу.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення " 12 " 12 2008 року через місцевий господарський суд.
Суддя Н.М. Бурда
Часті запитання
Який тип судового документу № 2838567 ?
Документ № 2838567 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2838567 ?
Дата ухвалення - 09.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2838567 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2838567 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2838567, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 2838567, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 09.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані. Судове рішення № 2838567 відноситься до справи № 4/140-3180Це рішення відноситься до справи № 4/140-3180. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2838458
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |