Рішення № 28385481, 17.09.2012, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрало чинності "___"____20____р.

Справа № 2-548/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина -ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з продовженням навчання в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно до закінчення навчання. В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги повністю підтримала і в обгрунтування їх пояснила, що з 1994 року по 05.10.2007 року перебула в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 За час спільного проживання у них народився дочка-ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1.05.10.2007 року шлюбні відносини припинені, а шлюб розірваний.Після розірвання шлюбу син проживає з нею, на його утримання до повноліття відповідач сплачував аліменти.ІНФОРМАЦІЯ_3 син -ОСОБА_3-досяг повноліття і стягнення аліментів на її утримання припинено.01 вересня 2010 року син був зарахований на навчання до Чаплинського професійного аграрного ліцею і став студентом 1 курсу з денною формою навчання. Син потребує матеріальної допомоги батька, так-як необхідні кошти для утримання сина, а саме: придбання продуктів харчування, одягу,взуття, підручників та на інші потреби пов"язані з навчанням.Вона в силу свого матеріального становища не може повністю компенсувати дані матеріальні потреби. Вважає, що половину даних витрат повинен нести відповідач, як батько.В добровільному порядку вирішити дане питання з відповідачем ОСОБА_2 не може, тому просить вирішити дане питання у судовому порядку та задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 пред'явленні позовні вимоги визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина, однак просив зменшити розмір аліментів на користь позивачки, так як в силу свого матеріального та сімейного становища, а саме: у нього інша сім"я, він повинен утримувати матеріально дану сім"ю, повинен сплачувати комунальні послуги,що унеможливлює надавати матеріальну допомогу повнолітнньому сину, який навчається, у розмірі запропонованому позивачкою, просив задовольнити позов частково.

Суд вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши надані сторонами докази, вважає встановленими наступні обставини і відповідні їм прововідносини.

Сторони з 1994 року по 05.10.2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі.За час спільного проживання у них народився син- ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже досяг повноліття.05.10.2007 року шлюб між сторонами розірваний.Після розлучення син проживає з позивачкою, на його утримання відповідач ОСОБА_3 сплачував аліменти до досягнення ним повноліття. З моменту досягнення повноліття, виплата аліментів на утримання сина припинена. З 01.09.2010 року син навчається в Чаплинському професійному аграрному ліцеї з денною формою навчання і потребує, у зв"язку з навчанням матеріального утримання на період навчання батьками.Потреба в матеріальній допомогі викликана наступними витратами: на транспортні розходи, на продукти харчування, на придбання одягу, взуття, витрати на придбання підручників та інші потреби,пов"язані з навчанням.Стипендія, яку отримує не покривають матеріальні потреби ОСОБА_3, тому дані матеріальні потреби повинні нести порівну батьки. Позивачка працює і отримує заробітну плату,яка в середньому становить 850 гривень.Також працює відповідач,заробітна плата якого становить в середньому 1800 гривень, що підтверджується довідкою з місця роботи, тому в силу свого матеріального становища відповідач може нести витрати на утримання сина. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина, просить зменшити розмір, обгрунтовуючи тим, що в силу свого матеріального, сімейного становища не може надавати матеріальну допомогу сину у розмірі запропонованому позивачкою. Згідно ст.ст.188,199,200 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина до досягнення двадцяти трьох років, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, також батьки можуть бути звільненні від обов'язку утримувати дитину, якшо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби.Розмір аліментів суд визначає на повнолітню дочку,сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника з урахуванням обставин зазначених у ст.182 СК України. В судовому засіданні найшло своє підтвердження, що повнолітній ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги. Отримувана стипендія не покриває витрат, у зв"язку з навчанням, інших доходів окрім стипендії у ОСОБА_3 не має. З урахуванням доказів позивачки, якими вона обгрунтовує позовні вимоги і доказами відповідача, якими він обгрунтовує свої заперечення відносно розміру сплати аліментів, суд вважає, що заперечення відповідача ОСОБА_4 дають суду підстави для зменшення розміру аліментів до 400 гривень щомісячно. Суд вважає, що даний розмір аліментів відповідач взмозі сплачувати на користь позивачки в силу свого матеріального, сімейного становища та за станом здоров"я, оскільки має доходи. За станом здоров"я являється працездатним,підстав для звільнення відповідача ОСОБА_2 від сплати аліментів судом не встановлено, тому заявлений позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.88,89 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 182, 188, 199,200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і житеял АДРЕСА_1, працюючого електромеханіком електрозв"язку Херсонської філії ПАТ „Укртелеком" аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 400 гривень щомісячно, яка підлягає індексації згідно закону, до закінчення навчання, а саме до 30.04.2013 року, починаючи з 26.07.2012 року.АДРЕСА_2вий збір в сумі 214 гривень 60 копійок /Отримувач коштів УДКСУ в Чаплинському районі, ЄДРПОУ 37981783, банк одержувача ГУДКСУ в Чаплинському районі, МФО-852010,р/р 31216206700299, код платежу 22030001,призначення платежу судовий збір код 02886893 згідно п.1 п.п.1 ЗУ „Про судовий збір"/.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць в сумі 400 гривень.

На рішення може бути апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення,шляхом подачі апеляційної скарги до Чаплинського районного суду, Херсонської області.

Суддя : Н.Б.Венглєвська