Вирок № 28385382, 29.12.2012, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
29.12.2012
Номер справи
1-227/12
Номер документу
28385382
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

набрав чинності "___"____20____р.

Справа № 1-227/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю прокурора -Антоненко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Рачівка Чаплинського району Херсонської області, прож. АДРЕСА_1, громадянина України, українця не військовозобов'язаного, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у 2007 році, знаходячись на полях в період польових робіт в с.Маячка Цюрупинського району Херсонської області, у невідомої особи придбав 19 патронів, які згідно висновку експерта №1507 від 09.07.2012 року є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї-5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, виготовлені заводським способом та незаконно став носити при собі.В подальшому їх перевіз в с.Рачівка Чаплинського району Херсонської області, де став зберігати без передбаченого законом дозволу під дахом будинку, розташованого по вул.Лесі Українки в с.Рачівка Чаплинського району Херсонської області. 25.06.2012 року в ході огляду будинку ОСОБА_1 в с.Рачівка Чаплинського району Херсонської області працівниками міліції були виявлені та вилучені патрони.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що близько 5 років тому, працював на полях в с.Маячка Цюрупинського району Херсонської області.Одного дня, один із працівників запропонував йому придбати патрони.Спочатку він не хотів їх купувати, а потім погодився та заплатив чоловіку 20 гривень, а він йому у поліетиленовому пакеті приніс дрібнокаліберні патрони в кількості 19 штук .Після закінчення робіт він поїхав додому в с.Рачівка, взявши з собою патрони, які по приїзду поклав під шиферний дах свого будинку.Після чого дані патрони звідти не діставав та не використовував, а потім зовсім за них забув. 25.06.2012 року до нього приїхали працівники міліції, які повідомили йому, що їм достовірно відомо, що за місцем його проживання є патрони. Він згадав про те, що дійсно п"ять років тому заховав їх, і показав де саме.Разом з працівниками міліції дістав під дахом на веранді поліетиленовий пакет, в якому лежали патрони в кількості 19 штук, які були вилучені працівниками міліції. Щиро кається в скоєному.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин вчиненого злочину, так як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду і підсудному ОСОБА_1 роз'яснені суть і зміст ст.299 ч.3 КПК України, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена і дії його правильно кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне придбання,носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного. Підсудний ОСОБА_1 в скоєнному щиро кається, повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину,що суд визнає як пом'якшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст.263 ч.1 КК України, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, так як виправлення і переховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченного ст. 263 ч.1 КК України.

Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі. Застосувати ст.ст.75,76 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки, протягом якого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід- тримання під вартою змінити на -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи № 1507 від 09.07.2012 року 352 гривні 80 копійок /м.Херсон, ОКПО -25574185, УДК по Херсонській області, МФО- 852010, р/р 31257272210103/.

Речові докази / а.с.22/ - бойові припаси в кількості 19 шт. до нарізної вогнепальної зброї-5,6 мм спортивно-мисливські патрони кільцевого запалювання, виготовлені заводським способом /фірма „Восток" Климовський штампувальний завод м.Климовськ, Московська обл./- знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя : Н.Б.Венглєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 28385382 ?

Документ № 28385382 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28385382 ?

Дата ухвалення - 29.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28385382 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28385382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28385382, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 28385382, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 29.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28385382 відноситься до справи № 1-227/12

Це рішення відноситься до справи № 1-227/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28385377
Наступний документ : 28385392