Рішення № 28384673, 20.12.2012, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Новотроїцький районний суд Херсонської області

2118/612/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі : головуючого -Марківського О.В.

при секретарі -Сушко Н.І.

за участю позивача -представника прокуратури Малишенко О.В.

відповідача -ОСОБА_2

представника відповідача- Зайцева В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах відділу освіти Новотроїцької районної державної адміністрації, Херсонської обласної державної адміністрації, Новотроїцької районної державної адміністрації, Новотроїцької міжрайонної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про стягнення незаконно набутого майна (грошей),-

ВСТАНОВИВ :

Позивач прокурор Новотроїцького району Херсонської області в інтересах відділу освіти Новотроїцької районної державної адміністрації 06.03.2012 року звернувся до суду, з позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно набутого майна (грошей), вказуючи на те, що згідно постанови Новотроїцького районного суду від 12.01.12 року суд визнав доведеним, що ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів завідомо не правдивих відомостей, у вересні 2009 року, створив фіктивну групу високого рівня з футболу в якій нібито в період з вересня 2009 року по серпень 2010 року викладав футбол. Проте всі вказані особи в період 2009-2010 учбового року в Новотроїцькій ДЮСШ не навчалися. Таким чином ОСОБА_2 незаконно заволодів грошовими коштами виплаченими йому в якості заробітної плати тренера-викладача в період з вересня 2009 року по серпень 2010 року у сумі 5686, 20 грн..

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь відділу освіти Новотроїцької районної державної адміністрації 5868, 20 грн..

Позивач прокурор Новотроїцького району Херсонської області в інтересах Херсонської обласної державної адміністрації, Новотроїцької районної державної адміністрації, Новотроїцької міжрайонної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 28.01.2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, посилаючись на те, що ОСОБА_2 який є тренером - викладачем ДЮСШ з корисливих мотивів надав клопотання на ім'я начальника відділу освіти Новотроїцької РДА від 19.04.2009 року, на підставі чого було залучено до списку дітей-учасників обласної дитячої Олімпіади з 02 по 22 червня 2009 року від Новотроїцького району колишніх вихованців Новотроїцької ДЮСШ, які у 2008-2009 році у жодній секції Новотроїцької ДЮСШ не займалися. Отже зазначені особи прийняли участь у «Дитячій олімпіаді Херсонщини-2009»без будь-яких підстав, внаслідок чого не за призначенням було використано на оплату п'яти путівок грошових коштів загальною сумою 10 815 грн., з яких 7350 грн. бюджетних коштів. Крім того, Новотроїцькою виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності безпідставно було виділено та профінансовано участь даних осіб у олімпіаді у сумі 3465 грн..

Просять стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської обласної державної адміністрації -6247,50 грн., на користь Новотроїцької районної державної адміністрації -1102,50 грн., на користь Новотроїцької міжрайонної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності -3465 грн..

Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 03.04.12 року вищевказані позовні вимоги об'єднані в одне провадження.

Представник прокуратури у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представники Херсонської обласної державної адміністрації, Новотроїцької районної державної адміністрації та Новотроїцької міжрайонної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у судове засідання не з'явились, надали до суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутності.

Представник відділу освіти Новотроїцької районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач та його представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що позовні вимоги безпідставні. Вважає, що правовідносини які склались між ним та відділом освіти Новотроїцької РДА відносяться до трудових, тому він не може бути притягнений до матеріальної відповідальності. Крім того посилання позивача на постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області 12.01.12 року безпідставне, оскільки ОСОБА_2 при розгляді кримінальної справи не визнав свою вину, однак його було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії.

Вислухавши пояснення представника прокуратури, відповідача та його представника, надані докази суд прийшов до наступного.

Згідно наказу начальника відділу освіти Новотроїцької РДА № 45§3-к від 12.04.2006 року ОСОБА_2 переведено з посади керівника гуртків Новотроїцької дитячо-юнацької спортивної школи (ДЮСШ) на посаду директора Новотроїцької ДЮСПІ та він обіймав посаду тренера-викладача в цій же установі.

Згідно посадової інструкції, статуту Новотроїцької ДЮСШ, Положенням «Про дитячо- юнацьку споріивну школу» затвердженим постановою КМУ № 993 від 05.11.2008 року, Законом України «Про освіту», Законом України «Про позашкільну освіту», ОСОБА_2 здійснює керівництво навчальним закладом, несе відповідальність за результати його роботи, представляє заклад на всіх підприємствах, установах і організаціях, розпоряджається у встановленому порядку майном і коштами, укладає угоди, відкриває банківські рахунки, видає у межах своєї компетенції накази та розпорядження, які є обов'язковими для виконання всіма працівниками закладу, приймає на роботу та звільняє працівників відповідно до чинного законодавства, затверджує посадові інструкції працівників, контролює отримання платної та фінансової дисципліни, визначає обсяг навчально-викладацької роботи серед тренерів- викладачів, відповідає за якість та ефективність роботи закладу, забезпечує дотримання вимог охорони здоров'я, дитинства та молоді, праці та господарської діяльності, санітарно- гігієнічних, протипожежних заходів та техніки безпеки, несе відповідальність за виконання покладених на школу та завдань за результати фінансово-господарської діяльності.

Як вбачається з постанови Новотроїцького районного суду від 12.01.12 яка набрала законної сили, суд визнав доведеним, що ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів завідомо не правдивих відомостей, у вересні 2009 року, переслідуючи корисливий мотив, направлений на незаконне отримання грошових коштів у виді заробітної плати тренера-викладача, створив фіктивну групу високого рівня з футболу у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, в яких нібито в період з вересня 2009 року по серпень 2010 року викладав футбол, дванадцять учбових годин на тиждень. Проте всі вказані особи в період 2009-2010 учбового року в Новотроїцькій ДЮСШ не навчалися.

Данні факти підтверджуються також журналом обліку роботи навчальної групи на 2009 -2010 навчальний рік та копіями робочого навчального плану Новотроїцької ДЮСШ на 2009-2010 навчальний рік.

Згідно розрахунку вартості однієї години викладацької роботи ОСОБА_2 в якості тренера-викладача Новотроїцької ДЮСШ в 2009-2010 учбовому році та довідки про доходи ОСОБА_2 за період з 01.09.2009 року по серпень 2010 року його заробітна плата за даний період склала 5686, 20 грн..

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 незаконно заволодів грошовими коштами виплаченими йому в якості заробітної плати тренера-викладача в період з вересня 2009 року по серпень 2010 року у сумі 5686, 20 грн. за роботу, яку він фактично не виконував.

Також, згідно даної постанови Новотроїцького районного суду від 12.01.12 року, суд визнав доведеним, що ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, колишніх вихованців Новотроїцької ДЮСШ, а саме: ОСОБА_17, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_20, 19.04. 2009 року вніс до офіційного документу (клопотання на ім'я начальника відділу у справах сім'ї, молоді та спорту Новотроїцької РДА про направлення спортсменів ДЮСШ для участі у обласній дитячій олімпіаді) завідомо неправдиві відомості про те, що нібито вказані особи є вихованцями Новотроїцької ДЮСШ, достовірно знаючи, що вищевказані хлопці у період 2008-2009 навчального року в жодній секції Новотроїцької ДЮСШ не займалися. Після чого дане клопотання передав до відповідного відділу Новотроїцької РДА. В результаті вищезазначених умисних дій ОСОБА_2 ОСОБА_17, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_20, без будь-яких підстав приймали участь у "Дитячій олімпіаді Херсонщини-2009".

Як вбачається з копії наказу голови Новотроїцької РДА №406 від 27.05.2009 року «Про участь збірної команди району в «Дитячій Олімпіаді Херсонщини 2009», зобов'язано фінансове управління районної державної адміністрації виділити кошти в сумі 6226,50 грн. відділу у справах сім'ї, молоді та спорту районної державної адміністрації для участі в «Дитячій Олімпіаді Херсонщини-2009»та затверджено список дітей-учасників обласної дитячої Олімпіади з 02 по 22 червня 2009 року від Новотроїцького району який надав ОСОБА_2.

Крім того, Новотроїцькою виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності безпідставно було виділено та профінансовано участь даних осіб у олімпіаді на сумму - 3465 грн.

Таким чином, не за призначенням було виділено та профінансовано з районного бюджету -1102,50 грн., з обласного бюджету -6247,50 грн. та з Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності -3465 грн.

Відповідно до положень п.8 ч.іст.7 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 року одним із основних принципів на яких ґрунтується бюджетна система України є принцип цільового використання бюджетних коштів - бюджетні кошти використовуються тільки на цілі, визначені бюджетними призначеннями.

Згідно ст..61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі ст..61 ЦПК України, оскільки постановою Новотроїцького районного суду від 12.01.12 року яка набрала законної сили, доведено винність ОСОБА_2 у вчинені злочинів наслідками яких стало завдання матеріальної шкоди позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 10, 15, 16, 60, 61, 209, 213-218, 223ЦПК України, ст.. 1212 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах відділу освіти Новотроїцької районної державної адміністрації, Херсонської обласної державної адміністрації, Новотроїцької районної державної адміністрації, Новотроїцької міжрайонної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про стягнення незаконно набутого майна (грошей)- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відділу освіти Новотроїцької районної державної адміністрації -5868 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 20 коп. на р/р №3541000400129 УДК Херсонської обл., МФО 852010.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської обласної державної адміністрації -6247( шість тисяч двісті сорок сім) грн.. 50 коп., на користь Новотроїцької районної державної адміністрації -1102 (одна тисяча сто дві) грн.. 50 коп., на користь Новотроїцької міжрайонної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності -3465 ( три тисячі чотириста шістдесят п'ять ) грн.. 00 коп. на р/р № 25604084291003, МФО 380764, код ЄДРПОУ 38387298.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області О.В. Марківський