Ухвала суду № 28384312, 04.12.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/10620/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"04" грудня 2012 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., перевіривши виконання вимог статтей 118, 119, 120 ЦПК України за цивільним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області, ОСОБА_2 про визнання договору вчиненим та виключення майна з акту опису,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області, ОСОБА_2, у якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу від 25.12.2011 року транспортного засобу, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.12.2011 р., звільнити з-під арешту рухоме майно у вигляді катера "Baster-Magnum" 2007 окувипуску, НОМЕР_2, двигун "Меркурі-200", реєстраційне свідоцтво НОМЕР_1, накладеного згідно Постанови Державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області Пасікова О.М., про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.10.2012 року.

Зазначена позовна заява згідно ст. 15 ЦПК України має розглядатися у порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог статтей 118-120 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області, ОСОБА_2 про визнання договору вчиненим та виключення майна з акту опису

Призначити судове засідання на 24 грудня 2012 року о 08:30 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.12.2012 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. А. Скрипнік