Рішення № 28384026, 11.12.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
11.12.2012
Номер справи
2114/7791/12
Номер документу
28384026
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2114/7791/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого -судді Скорик С.А.,

при секретареві -Тарнавській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осію від 05.10.2006р., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 19.02.2008р. між ним та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006р. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачу відповідачу.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі Анкети позивач надав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 3 000 доларів США та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 29.11.2011р. виникла заборгованість у розмірі 5 261,98 доларів США, що за курсом 7.9897грн. відповідно до службового повідомлення НБУ від 29.11.2011р. від становить 42041,64грн з яких: непогашений кредит - 3 003,10 доларів США (еквівалентно 23993,87грн.), несплачені відсотки - 2 030,16 доларів США ( еквівалентно 16 220,37 грн.), штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 228,72 доларів США (еквівалентно 1 827,40грн.).Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасив, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006р. в сумі 42041,64 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 420,42грн. ; розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що 19.02.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006р. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачу відповідачу.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі Анкети позивач надав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 3 000 доларів США та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 29.11.2011р. виникла заборгованість у розмірі 5 261,98 доларів США, що за курсом 7.9897грн. відповідно до службового повідомлення НБУ від 29.11.2011р. від становить 42041,64грн з яких: непогашений кредит - 3 003,10 доларів США (еквівалентно 23993,87грн.), несплачені відсотки - 2 030,16 доларів США ( еквівалентно 16 220,37 грн.), штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 228,72 доларів США (еквівалентно 1 827,40грн.)

Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осію від 05.10.2006р р., та діючого законодавства України, не виконав зобов'язання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст.533, 526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осію від 05.10.2006р., суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006р. в сумі 42041,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) сплачену суму судового збору в розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяС. А. Скорик

Часті запитання

Який тип судового документу № 28384026 ?

Документ № 28384026 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28384026 ?

Дата ухвалення - 11.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28384026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28384026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28384026, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 28384026, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28384026 відноситься до справи № 2114/7791/12

Це рішення відноситься до справи № 2114/7791/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28384014
Наступний документ : 28384053