увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
| "10" грудня 2008 р. | справа № 5020-5/443
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44) до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості в розмірі 232,16 грн.
Суддя Євдокімов І.В.
Представники сторін: Позивач - Гладченко Олена Іванівна, юристконсульт, довіреність № 10/0/2-08 від 02.01.08, Відповідач - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі від 10.04.98,
Суть спору:
Позивач, ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго”, звернувся до суду з позовом до відповідача, суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у розмірі 232,16 грн., з яких: 151,59 грн. - заборгованість за активне споживання, 10,90 грн. -3% річних, 69,67 грн. -збитки від інфляції. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 3670а від 19.05.2003. Представник відповідача позовні вимоги не визнав, мотивуючі свої заперечення тим, що позивачем пропущений строк позовної давності. Представникам сторін в судовому засіданні роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, -
встановив:
Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996, в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002 № 928. Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. 19.05.2003 між ВАТ ЕК “Севастопольенерго” (Постачальник) та СПД ОСОБА_1, (Споживач) був укладений Договір № 3670а про постачання електричної енергії строком дії із дня підписання по 19.05.2004. Він вважається продовженим на наступний рік, якщо ні одна із сторін не заявить про його розірвання або зміну не менш ніж за 30 днів до закінчення дії договору. Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Пунктом 5.1 “Правил користування електричною енергією”, встановлено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Пунктом 2.2.4 договору, передбачено обов'язок відповідача оплачувати вартість електричної енергії відповідно до умов додатку № 3 та № 4 згідно з умовами, вказаними у розділі 8 договору. Відповідно до п. 8.1 договору, розрахунковим вважається період з 18 календарного числа місяця до такого ж календарного числа поточного місяця. Розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника в уповноваженому банку. У випадку перерахування Споживачем коштів за електричну енергію на інший рахунок Постачальника, Постачальник зобов'язаний повернути ці кошти за заявою Споживача чи самостійно у триденний строк з дня їх отримання. За дату оплати приймається дата надходження коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника або дати внесення Споживачем готівкових коштів в касу Постачальника. Відповідно до п.п 8.1 договору, всі рахунки на оплату електричної енергії повинні оплачуватися Споживачем протягом 5 банківських днів з дня виписування рахунку. Строк остаточного розрахунку 23 число календарного місяця. Відповідно до п. 10.2.2 “Правил користування електричною енергією”, Споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також, здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. Згідно з п. 2.5 договору, у випадку звільнення споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації (в тому числі банкрутства), відчуження займаного приміщення споживач зобов'язаний повідомити постачальника не пізніш чім за сім днів до цих змін та у той же строк здійснити оплату усіх видів платежів, передбачених умовами договору по день зміни включно, а постачальник зобов'язаний припинити електропостачання з дня звільнення споживачем приміщення. Як вбачається із матеріалів справи, заяву про припинення електропостачання переданого відповідачем приміщення третьої особі 01.08.2005, позивач отримав 22.01.2007 та 12.02.2007 відповідно (а.с.40, 41). Відповідно до п. 6.18 “Правил користування електричною енергією”, у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією, споживач зобов'язаний повідомити постачальника електричної енергії та (у разі наявності відповідного договору) електропередавальну організацію або основного споживача не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву, щодо розірвання договору і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно. Після отримання заяви відповідача представниками позивача у присутності головного енергетика балансоутримувача у приміщенні, яке займав відповідача, була проведена технічна перевірка об'єкту, на який здійснювалось електропостачання за договором № 3670а. В результаті перевірки зафіксовані показники приладу обліку № 004367 СА4-199 на показниках 004980, прилад обліку № 042478 був відсутній (демонтований), у зв'язку з чім, зняття контрольних показників було неможливим. По закінченню перевірки об'єкт був повністю відключений. У зв'язку з неналежним виконанням споживачем зобов'язань за договором, ненаданням звітів у встановлений строк, у серпні 2005 року нарахування здійснювалось на підставі звіту наданого основним споживачем (відповідачем), був виписаний рахунок № 35522 від 23.08.2005 на суму 75,60 грн. та у вересні 2005 року на підставі витрат попереднього розрахункового періоду виписаний рахунок № 40880 від 19.09.2005 на суму 76,73 грн. Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно з ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Як вбачається із матеріалів справи позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за рахунки № 35522 від 23.08.2005 на суму 75,60 грн. та № 40880 від 19.09.2005 на суму 76,73 грн., але строк позовної давності по рахунку № 35522 від 23.08.2005 на суму 75,60 грн. сплинув 28.08.2008, на підставі того, що право вимоги у позивача виникло 28.08.2005 (після спливу 5-ти денного строку з дня вписування рахунку), а позивач звернувся до суду з позовом 02.09.2008, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача тільки по рахунку № 40880 від 19.09.2005 на суму 76,73 грн. Посилання ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” на те, що право вимоги боргу за рахунком № 35522 від 23.08.2005 виникло після мінування 5-ти денного терміну з дня отримання відповідачем рахунку, судом до уваги не приймається, оскільки відповідно до п.п 8.1 договору, всі рахунки на оплату електричної енергії повинні оплачуватися Споживачем протягом 5 банківських днів з дня виписування рахунку. Суму основного боргу позивач просить стягнути з урахуванням 3% річних та збитків від інфляції. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотку річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 15.07.2005 Інформаційним листом № 3.2.-2005 Верховний Суд України виклав правову позицію про природу трьох процентів річних та індексу інфляції, що передбачені статтями 214 ЦК УРСР та 625 ЦК України, згідно з якими боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів; грошовими зобов'язаннями боржника перед кредитором є грошова сума, що визначена з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних; оскільки інфляційні втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі та за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником, то ні три проценти річних, ні індекс інфляції не можна розцінювати як заходи відповідальності за порушення зобов'язань та в зв'язку з цим відносити до санкцій. У зв'язку з чим, з відповідача підлягає стягненню сума 3% річних в розмірі 6,90 грн., та збитків від інфляції в розмірі 33,65 грн. за період з 02.08.2005 по 01.08.2008. Керуючись ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 51,53 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59,61 грн. пропорційно задоволеним позовним вимогам. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 82 -85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ 05471081, р/р 2603830131168 в СМВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 384027) заборгованість за активне споживання електроенергії в розмірі 76,73 грн. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ 05471081, п/р 260073537 в АБ “Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) 3% річних в розмірі 6,90 грн., збитки від інфляції в розмірі 33,65 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 51,53 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59,61 грн. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В інший частини позову відмовити.
Суддя І. В. Євдокімов
Рішення оформлено згідно з вимогами ст. 84 ГПК України та підписано 24.12.2008
Розсилка: 1. ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44) 2. СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 3. Справа 4. наряд
Часті запитання
Який тип судового документу № 2838372 ?
Документ № 2838372 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2838372 ?
Дата ухвалення - 10.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2838372 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2838372 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2838372, Господарський суд м. СевастополяСудове рішення № 2838372, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 10.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості. Судове рішення № 2838372 відноситься до справи № 5020-5/443Це рішення відноситься до справи № 5020-5/443. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2838319
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |