Рішення № 28383521, 06.12.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/847/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі

головуючого -судді Гуцалюк О.В.,

за участю секретаря -Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК»до приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «ОТАВА», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, суд -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК»- задовольнити.

Стягнути солідарно з приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «ОТАВА», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК»заборгованість за кредитним договором № 1-1103/11 від 11.03.2011 року в сумі 891 400,09грн., яка складається з: 867900,0 грн. - простроченої заборгованості за кредитом, 17500,69 грн. - прострочених відсотків за користування кредитом, 5999,4грн. -нарахованих відсотків за користування кредитом.

Стягнути з приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «ОТАВА», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК»по 1073,0 грн., з кожного в рахунок судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

З повним текстом рішенням суду сторони мають право знайомитися з 11.12.2012 року.

Суддя ______ О.В. Гуцалюк

Справа № 2114/847/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 грудня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого -судді Гуцалюк О.В.

при секретарі -Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК»до приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «ОТАВА», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в :

В лютому 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що між ним та приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «ОТАВА»- відповідачем-1, 11.03.2011 року був укладений кредитний договір № 1-1103/11, згідно якого відповідачу-1 було відкрито відновлювальну кредитну лінію у сумі 900000.00 грн. зі строком користування кредитними коштами до 23.12.2011 року зі сплатою 23 % річних. З метою забезпечення зобов'язань відповідача-1 за кредитним договором, 11.03.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 -відповідачем-2, був укладений іпотечний договір, за умовами якого остання передає позивачу нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 219,2 кв.м., що належить їй на підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ № 449436 від 30.04.2008 року та земельну ділянку площею 0,2193 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1. Також 11.03.2011 року між позивачем та відповідачем-2 був укладений договір поруки № П1-1103/11, за яким відповідач-2 відповідає перед позивачем за своєчасне і повне виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж обсязі, що й відповідач-1. Окрім того, з метою забезпечення зобов'язань відповідача-1 за кредитним договором, 11.03.2011 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір, за яким позивачу у заставу було передано нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_2, що належить відповідачу-3 на підставі договору дарування від 01.08.2003 року. Також, між позивачем та відповідачем-3 був укладений договір поруки № П2-1103/11, за яким відповідач-3 відповідає перед позивачем за своєчасне і повне виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж обсязі, що й відповідач-1. Як вказує позивач, 20.10.2011 року між позивачем та відповідачем 1 було також підписано додаткову угоду № 2 та Додаток № 2 до кредитного договору, відповідно до яких було розроблено графік погашення кредиту відповідачем-1. Однак, всупереч вищевказаному, відповідач-1 свідомо ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань і на сьогоднішній день не виконав обов'язок покладений на нього кредитним договором. Станом на 12.01.2012 року заборгованість відповідачів за кредитним договором складає 891400,09 грн. та складається з: 867900.00 грн. -прострочена заборгованість за кредитом; 17500,69 -прострочені відсотки за користування кредитом; 5999,40 грн. -нараховані відсотки за користування кредитом. Даний факт підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом станом на 12.01.2012 року. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути у солідарному порядку з приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Отава», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ФІНБАНК»на р/р 29092100120786 в ПАТ «ФІНБАНК», код ЄДРПОУ -20041917, МФО 328685 заборгованість за кредитним договором № 1-1103/11 від 11.03.2011 року у розмірі 891400,09 грн.; звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11.03.2011 року, укладеним між ПАТ «ФІНБАНК»та ОСОБА_1 -житловий будинок АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 0,2193 га.; звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11.03.2011 року, укладеним між ПАТ «ФІНБАНК»та ОСОБА_2 -житловий будинок під АДРЕСА_2 та земельну ділянку під житловим будинком; стягнути у рівних частках з приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Отава», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ФІНБАНК»на р/р 29092100120786 в ПАТ «ФІНБАНК», код ЄДРПОУ -20041917, МФО 328685 суму збитків пов'язаних з подачею позову до суду, а саме: судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив стягнути у солідарному порядку з приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Отава», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ФІНБАНК»на р/р 29092100120786 в ПАТ «ФІНБАНК», код ЄДРПОУ -20041917, МФО 328685 заборгованість за кредитним договором № 1-1103/11 від 11.03.2011 року у розмірі 891400,09 грн.; стягнути у рівних частках з приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Отава», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ФІНБАНК» на р/р 29092100120786 в ПАТ «ФІНБАНК», код ЄДРПОУ -20041917, МФО 328685 суму збитків пов'язаних з подачею позову до суду, а саме: судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

Представник відповідача приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «ОТАВА»в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, в судове засідання призначене на 06.12.2012 року не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Представник Відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову, в судове засідання призначене на 06.12.2012 року не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що між позивачем та приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «ОТАВА»11.03.2011 року був укладений кредитний договір № 1-1103/11, згідно якого приватному підприємству «Виробничо-комерційна фірма «ОТАВА»було відкрито відновлювальну кредитну лінію у сумі 900000,00 грн. зі строком користування кредитними коштами до 23.12.2011 року зі сплатою 23 % річних, що передбачено п.1.1 згаданого договору. 20.10.2011 року між позивачем та приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «ОТАВА»було також підписано додаткову угоду № 2 та Додаток № 2 до кредитного договору, відповідно до яких було розроблено графік погашення кредиту приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «ОТАВА».

За пунктом 6.1 вищевказаного кредитного договору приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «ОТАВА»зобов'язалась використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим Договором.

Також, 11.03.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, за умовами якого остання передає позивачу нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 219,2 кв.м., що належить їй на підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ № 449436 від 30.04.2008 року та земельну ділянку площею 0,2193 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1.

11.03.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № П1-1103/11, за яким ОСОБА_1 відповідає перед позивачем за своєчасне і повне виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж обсязі, що й приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «ОТАВА».

Окрім цього, 11.03.2011 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір, за яким позивачу у заставу було передано нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 01.08.2003 року. Також, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № П2-1103/11, за яким ОСОБА_2 відповідає перед позивачем за своєчасне і повне виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж обсязі, що й приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «ОТАВА».

Згідно розрахунку, заборгованість за договором кредиту станом на 12.01.2012р. становить 891400,09 грн. та складається з: 867900,00 грн. -прострочена заборгованість за кредитом; 17500,69 -прострочені відсотки за користування кредитом; 5999,40 грн. -нараховані відсотки за користування кредитом.

На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували. Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачами відповідно до укладених договорів; судовий збір в сумі 3219,00грн. сплачений позивачем.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до статей 526,533,536,543,610,611,1054-1055 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. У разі солідарної вимоги кредиторів (солідарних кредиторів) кожний із кредиторів має право пред'явити боржникові вимогу у повному обсязі. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеним між сторонами.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,294 ЦПК України, ст.ст.526,533,536,543,553,610,611,1054-1055 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК»- задовольнити.

Стягнути солідарно з приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «ОТАВА», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК»заборгованість за кредитним договором № 1-1103/11 від 11.03.2011 року в сумі 891 400,09грн., яка складається з: 867900,0 грн. - простроченої заборгованості за кредитом, 17500,69 грн. - прострочених відсотків за користування кредитом, 5999,4грн. -нарахованих відсотків за користування кредитом.

Стягнути з приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «ОТАВА», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК»по 1073,0 грн., з кожного в рахунок судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ______ О.В. Гуцалюк