Ухвала суду № 28383508, 06.12.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/10735/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона розглянувши клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Херсонської області радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Старший прокурор відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до первинних бухгалтерських документів ПП “ КФ “ “РУАЛ” (код ЄДРПОУ) та можливість їх вилучити, Прокурор зазначив, що ОСОБА_2, будучи директором ПП «КФ «Агротранс», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в порушення пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, за 4 квартал 2011 року, не подав до органів державної податкової служби податкову декларацію з податку на прибуток підприємств.

На обґрунтування зазначеного клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_2, будучи директором ПП «КФ «Агротранс», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в порушення пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, за 4 квартал 2011 року, не подав до органів державної податкової служби податкову декларацію з податку на прибуток підприємств, а ПП «КФ «Агротранс»упродовж жовтня –грудня 2011 року отримано від суб’єктів господарської діяльності за продаж товарів (послуг) на поточні рахунки №26003699331, №26006699331 відкритих у ЦВ ПАТ «Марфін банк»у м. Херсоні грошові кошти в розмірі 40 341 235 грн., які в подальшому знімали готівкою на закупівлю с/г продукції.

Прокурор вказує, що ОСОБА_2, будучи директором ПП «КФ «Агротранс»в порушення вимог ст.ст. 134, 137,149,152 ПК України, за період з 01.10.2011 –31.12.2011, шляхом службового підроблення, ухилився від сплати податків в особливо великих розмірах у сумі 8 904 817 грн., що у 18926 разів перевищує неоподаткований мінімуму доходів громадян та призвело до ненадходження до державного бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Вказані дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфікуються за ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

У клопотанні зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ПП «КФ «Агротранс»в період жовтень –грудень 2011 року формувало валові витрати з податку на прибуток підприємств та податковий кредит з податку на додану вартість по операціям з придбання товарів (послуг) у ПП «КФ «РУАЛ»(код ЄДРПОУ 34286519).

Як на правову підставу звернення із таким клопотанням, прокурор посилається на ст.ст. 40,131,132,159,164 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування проводиться слідчим податкової міліції Державної податкової служби у Херсонській області, місцем знаходження якого є м. Херсон, пр. Ушакова,75.

Відповідно до рішення Херсонської міської ради від 13.10.2009 року №1279 “Про затвердження Переліку геонімів (назв вулиць, проспектів, бульварів, площ, провулків, тощо) міста Херсона, селищних та сільських рад, розташованих на території, яка входить до юрисдикції Херсонської міської ради проспект Ушакова у м. Херсоні є територією Суворовського району м. Херсона.

Таким чином, клопотання подане з порушенням правил підсудності, і слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона не уповноважений на його розгляд.

Норми КПК України не визначають дії слідчого судді в разі отримання клопотання, поданого з порушенням правил підсудності.

Слідчий суддя вважає, що даному випадку має бути застосована аналогія закону, а саме: п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України визначає, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду..

Керуючись ч.2 ст.132 КПК України , слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Повернути прокурору клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ПП «КФ «РУАЛ»(код ЄДРПОУ 34286519).

Ухвала протягом п’яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_3