Рішення № 28383226, 16.07.2012, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа №2-533-1442-2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 липня 2012 року Мар"їнський районний суд Донецької області у складі: головуючий - суддя Ліпчанський С.М. при секретарі Мілаєвій Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мар"їнка справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до Кір»янова ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача, у якій зазначив, що 24 жовтня 2007 року між позивачем та Кір»яновим М.В. був укладений кредитний договір № 001-04958-241007. Відповідно до умов кредитного договору позивач відкриває картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -в гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку а також ПІН-код до картки. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 06.04.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 06.04.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 001-04958-241007 від 24.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4 275,85 гривень.

Просить суд стягнути з відповідача суму боргу.

У судове засідання представник позивача не явився, звернувся до суду із заявою, у якій підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач до суду не з'явилася, звернувся до суду із заявою, у якій зазначив, що з позовом він згоден та просить суд справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідач не виконав свої зобов'язання перед позивачем. Відповідно до наданих розрахунків сума боргу Кур»янова ОСОБА_1 складає 4 275,85 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.526, 554, 610 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з Кур»янова ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р\р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 275 (чотири тисячі двісті сімдесят п'ять) гривен 85 копійок.

Стягнути з Кур»янова ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р\р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Ліпчанський

16.07.2012