Ухвала суду № 2838314, 11.12.2008, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

 "11" грудня 2008 р. Справа № 9/64б

Кредитори: 1.Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта"( пров. Несторівський 3/5, м.Київ 53, 04053)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус"( вул. Гайдамацька,7/1, м.Дрогович Львівської області)

3. Відкрите акціонерне товариство "Селянський комерційний банк "Дністер"( вул. Переяславська,6-а, м.Львів, 79017)

4.Прилуцька об"єднана державна податкова інспекція( вул. Київська214,м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область,17500)

5.Відділ державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, (вул. Пушкіна, 73,Прилуки,Прилуцький район, Чернігівська область,17500)

6.Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вул.Шолуденка,1, м.Київ, 04116)

7.Управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі (вул. Київська 224, м.Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область,17500)

8.ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

9. ТОВ "ТД"Нафтогазпостачання"( вул. Б. Хмельницького, 31/27 "А",м.Київ 30,01030)

10.ТОВ "ТД"Машбудкомплект"( вул. Вокзальна, 50, м.Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область,17500)

11.ТОВ "Рубус" ( вул. Вокзальна, 36/3, м.Прилуки,Прилуцький район, Чернігівська область,17500)

12.ТОВ "ТД"Укрпромкомплект"( вул. Кіквідзе, 14-В,літера "А",м.Київ,01001)

13.ВАТ "Банк "Демарк"( вул. Комсомольська 28,м.Чернігів,14000)

14. ТОВ "Оптіма-лізинг"( пров. Оболонський 4, м.Бровари, Броварський район, Київська область,07400)

Боржник: Державне підприємство "Прилуцький завод протипожежного і спеціального

машинобудування "Пожспецмаш", код ЄДРПОУ 33004117, вул. Миру, 100-А, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область,17583

Предмет спору: про банкрутство

Суддя Івченко С.М.

Представники сторін:

Кредиторів: Корабельнікова І.В. довіреність № 1666 від 09.11.2005 представник ВАТ Банк "Демарк"

Боржника: Ященко Ю.М. довіреність № 92 від 08.05.2008 представник ДП "Прилуцький завод протипожежного і спеціальногомашинобудування "Пожспецмаш",

У судовому засіданні присутній : Рідзель А.П.-завідувач Чернігівського обласного сектору з питань банкрутства.

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у  цій справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.07.08р. за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" у зв'язку з наявністю у боржника непогашеної кредитору заборгованості на загальну суму 939 500 грн..

2

Згідно до ухвали підготовчого засідання від 14.08.08р. ініціюючим кредитором опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство в газеті "Урядовий кур"єр" за 30 серпня 2008р.. Цією ж ухвалою розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Черевяка В.В.

За результатами попереднього засідання ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.10.08р. затверджено реєстр кредиторів , до якого включено вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус"- 143008,80грн.- 4 черга задоволення, 125грн. перша черга задоволення

- ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер"- 1044382,66грн.-1 черга задоволення, та 125грн.- 1 черга задоволення

- Прилуцької об"єднаної державної податкової інспекції- 494418,40грн.- третя черга

- Відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції- 302073,93грн.-4 черга

- Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України"  138142,63грн.(з яких: 125775,82грн.-4 черга, 12241,81грн.-6 черга) та 125 грн.-перша черга задоволення.

- Управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі -5514325,06грн.( з яких: 2436297,18грн. -друга черга задоволення та 3078027,88грн.- 6 черга)

- ОСОБА_1- 3693,60грн.-2 черга задоволення, 125 грн.-перша черга

- ТОВ "ТД"Нафтогазпостачання" 654598грн.( з яких: 432000грн.-4 черга, 6598грн.-4 черга, 216000грн.-6 черга) та 125грн. перша черга.

-ТОВ "ТД"Машбудкомплект" 1194216,54грн.-4 черга, 125грн.-перша черга

-ТОВ "Рубус" 9279404,57грн.- 4 черга, 125 грн. перша черга

-ТОВ "ТД"Укрпромкомплект" 4281700грн.-4 черга, 125грн.-1 черга задоволення

- ВАТ "Банк "Демарк" 998154,58грн.- перша черга задоволення, 125 грн. перша черга

 -ТОВ "Оптіма-лізинг"- 31195,52грн.-4 черга, 125грн.-перша черга задоволення

- ВАТ "Укрнафта"- 40082,92грн.- 6 черга задоволення, 203 грн.-перша черга задоволення

Боржник звернувся до господарського суду з клопотанням про винесення ухвали, якою мають бути визнані погашеними зобов"язання кредиторів , які не звернулись у встановлений 30-денний термін від публікації оголошення в офіційному друкованому органі з заявам про грошові вимоги.

Враховуючи , звернення до господарського суду боржника з клопотанням про винесення ухвали, якою мають бути визнані погашеними зобов"язання кредиторів , які не звернулись у встановлений 30-денний термін від публікації оголошення в офіційному друкованому органі з заявам про грошові вимоги та зважаючи , що у відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України може бути роз"яснено судове рішення без зміни при цьому його змісту, суд доходить до висновку про необхідність роз"яснення ухвали господарського суду Чернігівської області від 30.10.08р. , якою затверджено реєстр кредиторів , в частині того, що вимоги кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі (тобто до 21.07.08р.) і не були заявлені кредиторами господарському суду у 30-денний термін після опублікування оголошення в офіційному друкованому органі ( тобто з 31 серпня 2008р. по 29 вересня 2008р.) визнаються погашеними та не підлягають розгляду.

03 листопада 2008року кредиторами проведено перші збори кредиторів, якими обрано комітет кредиторів. Комітетом кредиторів на засіданнях 03.11.08р., 07.11.08р., 14.11.08р. розглянуто та прийнято рішення щодо можливості участі у справі інвестора та укладення мирової угоди з метою відновлення платоспроможності боржника.

Господарським судом ухвалою від 24 листопада 2008р. затверджено мирову угоду від 14.11.08р., укладену кредиторами в особі голови комітету кредиторів, боржником в особі його керівника та інвестором- ТОВ "Торговий дім "Універсалкомплект" в особі його керівника. Згідно умов цієї мирової угоди кредиторська заборгованість у сумі 24752360,62грн.( з яких 24119397,21грн.- конкурсна, яка виникла до порушення справи про банкрутство та 632963,41грн.-поточна, що виникла після порушення провадження у справі) задовольняється наступним чином:

3

-4134813,60грн. погашає боржник на протязі 2-х місяців від затвердження мирової угоди

-9407913,60грн. погашає інвестор на протязі 2-х місяців від затвердження мирової угоди

-8038274,58грн.- погашає боржник з відстрочкою ( до 01 грудня 2009р.-6601977,4 грн. та -до 01 грудня 2010р- 1436297,18грн.)

-заборгованість у сумі 3171358,84грн. прощається (списується ) .

Виконання зобов"язань боржника на суму 9407913,60грн. покладається на інвестора, який грошові кошти у вказаній сумі перераховує на рахунок боржника або за попереднім погодженням з кредиторами  може бути встановлена інша форма розрахунків з кредиторами. На суму виконання інвестором зобов"язань боржника , йому на протязі 3-х днів передається майно згідно переліку №1, що є невід"ємною частиною мирової угоди. Майно на суму 29596696грн. згідно переліку №2 залишається у віданні боржника. Після підписання актів приймання-передачі між боржником та інвестором, останній набуває права за власний кошт здійснити реєстрацію права власності на одержане майно.

Згідно до умов мирової угоди інвестором виконано взяті зобов"язання, про що надано господарському суду докази: копії платіжних доручень, угоди про порядок розрахунків, акту прийому-передачі векселів.

Згідно до ч.6 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Оскільки ухвала господарського суду Чернігівської області від 24 листопада 2008р. про затвердження мирової угоди набрала законної сили, не оскаржувалась учасниками провадження в апеляційному порядку, на її виконання інвестором виконано зобов"язання , передбачені мировою угодою, а кредиторами не заперечується часткове задоволення вимог боржника перед кредиторами у порядку, який визначений мировою угодою, суд вважає за можливе припинити провадження у справі про банкрутство згідно до ч. 5 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 80, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Роз"яснити ухвалу господарського суду Чернігівської області від 30.10.08р. , якою затверджено реєстр кредиторів , в частині того, що вимоги кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі (тобто до 21.07.08р.) і не були заявлені кредиторами господарському суду у 30-денний термін після опублікування оголошення в офіційному друкованому органі ( тобто з 31 серпня 2008р. по 29 вересня 2008р.) визнаються погашеними та не підлягають розгляду.

2. Провадження у справі про банкрутство припинити.

3. Цю ухвалу направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому , інвестору, державному органу з питань банкрутства , органу , уповноваженому управляти майном державного підприємства, Прокуратурі Чернігівської області, державному реєстратору (Прилуцькій райдержадміністрації).

Суддя С.М.Івченко