Ухвала суду № 28382987, 23.10.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/847/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Гуцалюк О.В.,

при секретарі - Філіпенко І.О.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК»про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Фінбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «ОТАВА»про стягнення боргу за кредитним договором.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 було заявлено письмове клопотання про забезпечення позову, в якому просять накласти арешт на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 у місті Херсоні, загальною площею 163,6 кв.м., житловою площею 84,6 кв.м., що належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 01.08.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 2339, зареєстрованого Херсонським державним бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого и майна 19.08.2003 року в реєстровій книзі № 47, номер запису № 9547а, реєстраційний номер майна 1783991 та земельну ділянку під житловим будинком, яка розташована у місті АДРЕСА_1, кадастровий номер 6510136600:07:003:0057, що надежить ОСОБА_2 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 532659 від 19.02.2010 року Херсонською міською радою; направити запити до КП «МБТІ та РОН», до органів ДАІ, ДПІ з метою виявлення інших об'єктів нерухомості, транспортних засобів та рахунків належних відповідачам; у разі виявлення належних відповідачам об'єктів нерухомого та рухомого майна накласти арешт на все виявлене майно та на виявлені рахунки у банківських установах.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви в зв`язку з необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 у місті Херсоні, та на земельну ділянку під житловим будинком, яка розташована у місті АДРЕСА_1, кадастровий номер 6510136600:07:003:0057, оскільки не вжиття таких заходів, в разі задоволення вимог позивача і відчуження спірного майна відповідачем, може значно утруднити чи зробити неможливим виконання такого.

Крім того, суд вважає вимогу заявника про забезпечення позову в частині направлення запиту до КП «МБТІ та РОН», до органів ДАІ, ДПІ з метою виявлення інших об'єктів нерухомості, транспортних засобів та рахунків належних відповідачам та у разі виявлення належних відповідачам об'єктів нерухомого та рухомого майна накладення арешту на все виявлене майно, такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано доказів, які б вказували на доцільність такої заборони. Відповідно -заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК»про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 у місті Херсоні, загальною площею 163,6 кв.м., житловою площею 84,6 кв.м., власником якого є ОСОБА_2.

Накласти арешт на земельну ділянку під житловим будинком, яка розташована у місті АДРЕСА_1 (тринадцять «А»), кадастровий номер 6510136600:07:003:0057.

В іншій частині заяви Публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК»про забезпечення позову -відмовити.

Копію ухвали направити до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні -для виконання, БТІ м. Херсона - для відома.

Ухвала про забезпечення набирає законної сили з дня її постановлення та виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: О.В. Гуцалюк