Постанова № 28381753, 27.12.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Красний ЛиманСправа № 0530/4801/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського відділенняСОДПІ Донецької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 област РФ, громадянку України, місце роботи: державний заклад "Відділкова лікарня станції ОСОБА_3" державного підприємства "Донецька залізниця, головний бухгалтер, ІНН НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Шевченко 54 с. Новоселівка Краснолиманського раойну Донецької області.

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз»яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2012 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про те, що він 06.12.2012 о 10:00 у Краснолиманському відділенні СОДПІ Донецької області ДПС несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми збору за спеціальне використання води за 9 місяців 2012 року. Законодавством встановлений термін подання платіжного доручення 19.11.2012 року, фактично подано до банку - 22.11.2012 року, про що свідчить Акт № 6169/15-013/01112296 від 06.12.2012 року. Чим скоїла правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з"явилась, провину визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 281496 від 18 грудня 2012 року та її поясненнями в судовому засіданні.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винної, те, що ОСОБА_2 свою провину визнала повністю, те, що несвоєчасне подання платіжного доручення було обумовлено відсутністю коштів на розрахунковому рахункку, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 (вісімдесят п"ять) гривень 00 копійок.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 (вісімдесят п"ять) гривень 00 копійок.

В разі несплати штрафу в добровільному порядку він підлягає стягненню в примусовому в сумі 170 грн . .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -