6-а/0532/25/2012
Справа № 0532/11333/2012
У Х В А Л А
Іменем України
25.12.2012 Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді : Шестопалової Я.В.
при секретарі: Колесник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Державної податкової служби про поворот виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
04.12.2012 року ДПІ у Ленінському районі м. Донецька Державної податкової служби звернулась до суду з заявою про поворот виконання рішення суду. В обґрунтування поданої заяви зазначили, що постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 08.09.2009р. позов ОСОБА_1 до ДПІ у Ленінському районі м. Донецька, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо добровільного повернення суми коштів помилково сплаченого ним податку з доходів фізичних осіб та стягнення грошових коштів у сумі 3370,15 гривень задоволено. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.05.2010р. рішення суду залишено без змін. На виконання вказаних судових рішень 22.12.2011р. було перераховано кошти на користь ОСОБА_1 за кодом платежу №11010100 з рахунку №33215800700009 суму коштів у розмірі 3370,15 гривень. Постановою Вищого адміністративного суду України від 05.07.2012р. рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовані, у задоволенні позову відмовлено однак питання про поворот виконання рішення вирішено не було. У зв'язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд вирішити питання про поворот виконання постанови Ленінського районного суду м. Донецька від 08.09.2009р. та стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету податок на доходи фізичних осіб у розмірі 3370,15 гривень на п/р №33215800700009 у ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016, одержувач Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Донецька (ЄДРПОУ 38033975), код платежу 11010100.
У судове засідання сторони не з»явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.5 ст. 265 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 08.09.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька, Головного управління державного казначейства України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів задоволено, визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області щодо повернення ОСОБА_1 помилково утриманих сум податку з доходів фізичних осіб, спонукано ДПІ в Ленінському районі м. Донецька надати до Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області висновок про повернення ОСОБА_1 помилково утриманої суми податку, зобов2язано Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області сплатити на користь ОСОБА_1 помилково утриманого податку з доходів фізичних осіб у розмірі 3370,15 за рахунок місцевого бюджету Ленінського району м. Донецька.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.05.2010 року постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 08.09.2009р. залишено без змін.
22.12.2011 року Управлінням Державної казначейської служби у Ленінському районі м. Донецька Донецької області на користь ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) за кодом платежу 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати»з рахунку 33215800700009 на підставі платіжного документу №1737 перерахована сума у розмірі 3370,15 гривень, що підтверджується відповідним звітом.
Постановою Вищого Адміністративного суду України від 05.07.2012 року постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 08.09.2009р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.05.2010р. скасовані, у позові відмовлено.
Таким чином, як встановлено судом на теперішній час постанова Ленінського районного суду м. Донецька від 08.09.2009р., залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.05.2010р. виконана у повному обсязі, на користь ОСОБА_1 перерахований помилково утриманий податок з доходів фізичних осіб у розмірі 3370,15 за рахунок місцевого бюджету Ленінського району м. Донецька.
Відповідно до ст. 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.
Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню та вважає за необхідне стягнути зі ОСОБА_1, 1969 р.н., на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Донецька податок з доходів фізичних осіб у розмірі 3370,15 гривень на п/р №33215800700009 у ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016, одержувач Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Донецька (ЄДРПОУ 38033975), код платежу 11010100.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 265 КАС України,суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Державної податкової служби про поворот виконання рішення суду -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1969 р.н., на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Донецька податок з доходів фізичних осіб у розмірі 3370 (три тисячі триста сімдесят) гривень 15 (п'ятнадцять) копійок на п/р №33215800700009 у ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016, одержувач Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Донецька (ЄДРПОУ 38033975), код платежу 11010100.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 28381542, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0532/11333/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: