Рішення № 28381183, 27.12.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2/0528/4710/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., за участю позивачки ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та суду пояснила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Краматорського міського суду від 07.04.2006 року зі ОСОБА_2 було стягнуто на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки доходу щомісячно, починаючи з 22.03.2006 року. В листопаді 2010 року через постійні скарги сина ОСОБА_3, на біль у ногах вона звернулася до лікарні. Після обстеження йому поставили діагноз: хвороба Пертеса правого тазостегнового суглобу з порушеннями функцій і больовим синдромом. У зв'язку з цим син потребує постійного лікування та додаткового догляду. З 31.01.2012 року її син проходив лікування в Донецькій клінічній травматологічній лікарні. Внаслідок падіння сина, його стан погіршився. ОСОБА_3 проходив черговий етап лікування в Донецькій обласній клінічній травматологічній лікарні. В даній ситуації виникли додаткові витрати на дитину, зумовлені потребою в лікуванні і купівлею медичних препаратів. Станом на день звернення до суду син пройшов курс лікувальних процедур з 14.11.2011 року по 07.09.2012 року. На підставі наявних чеків та квитанцій сума загального розміру додаткових витрат, внаслідок хвороби сина становить 4857,43 грн., а половина 2428,72 грн.. Просила стягнути з відповідача на її користь половину додаткових витрат на дитину в сумі 2426,72 грн. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього також не надходило.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на

дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 10) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.04.2011 року шлюб було розірвано у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 11) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки Донецької обласної клінічної травматологічної лікарні (а.с. 15) ОСОБА_3, 2000 року народження, з 16.01.2012 року по 31.01.2012 року знаходився на лікуванні в дитячому відділенні: хвороба Пертеса правого правого тазостегнового суглобу.

Також, вимоги позивачки підтверджуються копіями квитанцій та чеків про витрати на лікування сина - ОСОБА_3. (а.с. 13,14, 16-28)

Таким чином, суд вважає, за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі та стягнути з відповідача на її користь половину додаткових витрат, понесених нею на лікування дитини в сумі 2426,72 грн..

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 185 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити у повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину додаткових витрат на сина, що виникли внаслідок його хвороби, в сумі 2426,72 грн. (дві тисячі чотириста двадцять шість грн.. 72 коп.)

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: