11.12.08
Справа №5/318-07.
Суддя господарського суду
Сумської області Лущик М.С., розглянувши скаргу б/н від 04.12.2008 року суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання
відповідача примусово виконати наказ
господарського суду Сумської області по
справі № 5/318-07 за позовом : суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, м. Шостка до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Торговий ряд», м. Шостка про стягнення 13 631
грн. 45 коп. за договором на надання послуг юридично - правового характеру; та стягнення моральної шкоди спричиненої виною тривалою бездіяльністю відповідача щодо виконання вказаного судового
рішення та стягнення матеріальної шкоди.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського
суду Сумської області від 09.08.2007 року по справі № 5/318-07 Позов було задоволено повністю: стягнено з товариства з
обмеженою відповідальністю „Торговий ряд”, Сумська область, м. Шостка, вул..
К.Маркса, 16 (р/р 26002301711116 в ПІБ м. Шостка, МФО 337397, код 31268853) на
користь приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) заборгованості
9400 грн. 00 коп.; пені 381 грн. 45 коп.; штрафу 3850 грн. 00 коп..; витрат на
інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. 00 коп.; витрат по держмиту 136 грн. 31 коп., про що, 20.08.2007
року було видано відповідний наказ.
Позивач - суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особаОСОБА_1 подав скаргу до Відділу
державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання
відповідача примусово виконати наказ
господарського суду Сумської області по
справі № 5/318-07, стягнення моральної
шкоди спричиненої виною тривалою
бездіяльністю відповідача щодо виконання
вказаного судового рішення та стягнення матеріальної шкоди.
Скаржник згідно скарги
просить суд визнати дії посадових осіб
відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції неправомірними та зобов'язати останніх
примусово виконати наказ господарського суду Сумської області № 5/318-07 від
20.08.2007 року; стягнути з відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції спричинені йому матеріальні збитки в розмірі 289 грн. 75 коп. та спричинену йому моральну шкоду в розмірі 2 500 грн. 00 коп.: стягнути з відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління
юстиції судові витрати - добові та витрати пов'язані з прибуттям до
Господарського суду Сумської області.
Статтею 85 Закону України
«Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому провадженні на дії
(бездіяльність) державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої
служби по виконанню рішення або відмову у здійсненні передбачених цим Законом
дій стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного
органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, або до відповідного суду.
Скарга у виконавчому
провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного
виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду,
який видав виконавчий документ..
Так господарським
процесуальним кодексом України (ст. 121-2) передбачено оскарження дій чи
бездіяльності органів державної виконавчої служби.
Як вбачається зі скарги,
скаржник крім оскарження дій посадових осіб відділу державної виконавчої служби, звернувся з вимогою про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.
Враховуючи вищевикладене
суд вважає, що заявлені скаржником вимоги мають бути роз'єднані в окреме
провадження.
На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу
України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичній
особі ОСОБА_1 скаргу до Відділу
державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання
відповідача примусово виконати наказ
господарського суду Сумської області по
справі № 5/318-07, стягнення моральної
шкоди спричиненої виною тривалою
бездіяльністю відповідача щодо виконання
вказаного судового рішення та стягнення матеріальної шкоди .
2. Роз'яснити скаржнику -
суб'єкту підприємницької діяльності -
фізичній особіОСОБА_1, що з вимогами про стягнення матеріальних збитків та
моральної шкоди необхідно звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Додаток для скаржника:
скарга б/н від 04.12.2008 року в двох примірниках: І примірник на 5 акр. з
додатками на 8-ми арк. , ІІ
примірник на 3-х арк.. з додатками на
8-ми арк.; конверт.
СУДДЯ М. С. ЛУЩИК
Часті запитання
Який тип судового документу № 2838117 ?
Документ № 2838117 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2838117 ?
Дата ухвалення - 11.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2838117 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2838117 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2838117, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 2838117, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.12.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 2838117 відноситься до справи № 5/318-07
Це рішення відноситься до справи № 5/318-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
