Вирок № 28381105, 25.12.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№ 1/528/916/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 грудня 2012 року Краматорский городской суд Донецкой области в составе:

- председательствующего судьи -Бакуменко А.В.

- при секретаре -Кисточка И.В.,

- с участием прокурора - Овчаренко С.И.

- защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Краматорска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Краматорска, украинки, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

22 сентября 2012 года примерно в 05 часов 00 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на пересечении ул. Парковая и ул. Гв. Кантемировцев, в районе дома № 24 по ул. Парковая г. Краматорска, где так же находился ее ранее знакомый ОСОБА_5 В указанное время между ОСОБА_2 и ОСОБА_5, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, возникла ссора из-за того, что ОСОБА_2 стала предъявлять претензии ОСОБА_5 в том, что он не помогает материально и мало уделяет времени их совместной малолетней дочери. ОСОБА_2 находясь на пешеходном тротуаре, проходящим вдоль дома № 24 по ул. Парковая г. Краматорска, достала из кармана спортивных брюк раскладной нож. Раскрыв нож и держа его в правой руке,ОСОБА_2 нанесла ОСОБА_5 один удар клинком ножа в левую часть брюшной полость последнего, при этом не имея намерений лишить ОСОБА_5 жизни.

В результате умышленных противоправных действий ОСОБА_2, потерпевшему ОСОБА_5 были причинены следующие телесные повреждения: колото-резанная рана левого предплечья, которые относится к легким телесным повреждениям повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, проникающая колото-резанная рана брюшной полости, с повреждением большого сальника желудка, сопровождавшаяся внутрибрюшным кровотечением, которая относится к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, признала полностью и суду пояснила, что 22.09.2012 года в 05.00 часов она по предварительной договоренности с ОСОБА_5 встретилась с ним, возле магазина «Кулиничи»по ул. Парковая г. Краматорска, в районе «крытого рынка». В ходе беседы, которая происходила ранее, по мобильному телефону, ОСОБА_5 высказывал угрозы в ее адрес, в связи с чем она опасаясь за свое здоровья, в целях самообороны, взяла с собой раскладной нож. В ходе беседы, ОСОБА_5 вел себя вызывающе, оскорблял её и толкал. Она опасаясь за свое здоровье, достала из кармана спортивных штанов, принесенный с собой нож и разложила его. Когда ОСОБА_5 подошел к ней вплотную, она увидела, что он протягивает к ней руки. После чего, опасаясь за свое здоровье, нанесла удар ножом в брюшную полость ОСОБА_5

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_6 подтвердила свои показания и продемонстрировала, где и каким именно образом она причинила телесные повреждения ОСОБА_5Ю.(л.д.48)

Вина подсудимой нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств.

В ходе осмотра места происшествия 22.09.2012 года, в квартире АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_2 была обнаружена и изъята одежда, в которой находился потерпевший ОСОБА_5, на момент совершения преступления в отношении него(л.д.19-20)

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_5 подтвердил свои показания и продемонстрировал, каким именно образом ОСОБА_2 причинила ему телесные повреждения.(л.д.37)

При проведении очной ставки, между ОСОБА_2 и ОСОБА_5, последний подтвердил свои показания, чем изобличил ОСОБА_2 в совершении данного преступления(л.д.60)

В ходе выемки 22.09.2012 года, у ОСОБА_2 была изъята одежда, которая была на ней одета, на момент совершения преступления (л.д.70)

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, у потерпевшего ОСОБА_5, были обнаружены следующие телесные повреждения:

- колото-резанная рана левого предплечья, которая относится к легким телесным повреждениям повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья;

- проникающая колото-резанная рана брюшной полости, с повреждением большого сальника желудка, сопровождавшаяся внутрибрюшным кровотечением, которая относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.

Обнаруженное при исследовании потерпевшего телесные повреждения, могли образоваться при обстоятельствах, указанных ОСОБА_5 в ходе воспроизведения и обстановки и обстоятельств события с его участием и участием ОСОБА_2 (л.д.77-78)

Согласно заключения иммунологической экспертизы, на рукоятке ножа изъятого в ходе осмотра квартиры, по месту проживания ОСОБА_2, обнаружены следы пота, который принадлежит ОСОБА_2 На клинке ножа, спортивной кофте (пайте) ОСОБА_7, на спортивных брюках ОСОБА_2 обнаружена кровь принадлежащая ОСОБА_5 (л.д.88-92)

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимой ОСОБА_2 полностью доказана, а содеянное правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни потерпевшего в момент причинения.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Изучением судом личности подсудимой установлено, что она в диспансерах и психиатрической больнице г. Краматорска на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4.

Согласно заключения комплексной психолого-психиатрической экспертизы, ОСОБА_2, психически здорова, обнаруживает черты акцентуации личности по аффективно-возбудимому типу, на момент совершения инкриминируемого преступления находилась в состоянии выраженного эмоционального напряжение -стресса.

Как обстоятельство, смягчающие наказание, суд принимает во внимание полное признание вины.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд принимает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .

Учитывая выше перечисленные обстоятельства, материалы, характеризующие личность, а также тот факт, что тяжких последствий от совершенных противоправных действий подсудимой не наступило, потерпевший никаких претензий не предъявляет, однако само преступление нарушает установленный порядок охраны жизни и здоровья человека, суд приходит к выводу, что подсудимой ОСОБА_2 необходимо определить наказание в виде лишения свободы и, с учетом его характеристики и признания своей вины, считает возможным применить испытательный срок.

Вещественные доказательства - джинсы серого цвета; футболка бело-серого цвета; кофта серого цвета, с капюшоном; кроссовки черного цвета, хранящиеся в камере хранения Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.116) -вернуть ОСОБА_5

Вещественные доказательства - безрукавка болоньевая, красного цвета; водолазка зеленого цвета; спортивные штаны черного цвета, с вставками в виде трех полос белого цвета, хранящиеся в камере хранения Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области(л.д.116) -вернуть ОСОБА_2

Вещественные доказательства - образец крови потерпевшего ОСОБА_5, на марлевом тампоне; образец крови подозреваемой ОСОБА_2, на марлевом тампоне, хранящиеся в камере хранения Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области(л.д.116) - уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства - нож складной, с рукояткой светло-коричневого цвета -хранящийся в камере хранения Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области(л.д.116) -уничтожить, как не представляющий ценности.

Гражданский иск Прокурора г. Краматорска в интересах КМУ «Городская больница №1»к ОСОБА_2 о возмещении средств на оплату лечения потерпевшего ОСОБА_5. от преступления в размере 1363 грн. 27 коп. -удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324, УПК Украины (в ред. 1961г.) суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, и назначить ей наказание в виде -5 лет лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение, закрытого типа.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбытия наказания с испытательным сроком на два года, если она в течение этого срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязательства.

На основании ст. 76 УК Украины в период испытательного срока возложить на осужденную следующие обязательства: сообщать в органы уголовно -исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться в эти органы для регистрации. Контроль за поведением осужденного возложить на органы уголовно -исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства - джинсы серого цвета; футболка бело-серого цвета; кофта серого цвета, с капюшоном; кроссовки черного цвета, хранящиеся в камере хранения Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.116) -вернуть ОСОБА_5

Вещественные доказательства - безрукавка болоньевая, красного цвета; водолазка зеленого цвета; спортивные штаны черного цвета, с вставками в виде трех полос белого цвета, хранящиеся в камере хранения Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области(л.д.116) -вернуть ОСОБА_2

Вещественные доказательства - образец крови потерпевшего ОСОБА_5, на марлевом тампоне; образец крови подозреваемой ОСОБА_2, на марлевом тампоне, хранящиеся в камере хранения Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области(л.д.116) - уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства - нож складной, с рукояткой светло-коричневого цвета -хранящийся в камере хранения Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области(л.д.116) -уничтожить, как не представляющий ценности.

Взыскать с ОСОБА_2 сумму, затраченную на лечение потерпевшего ОСОБА_5 в размере 1363 грн. 27 коп. (р/р 35414007002279, УДК в Донецкой области, ОКПО 01990826, МФО 834016).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати дней с дня провозглашения приговора.

Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья

Краматорского городского суда А.В. Бакуменко