Постанова № 28381030, 27.12.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 3/0528/2398/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Крусеш», мешкає: м. Краматорськ, вул. Паркова, 105/53,-

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2012 року до Краматорського міського суду надійшов адміністративний матеріал відносно головного бухгалтера ТОВ «Крусеш», ОСОБА_1.

07 грудня 2012 року заступником начальника відділу адміністрування податків на доходи фізичних осіб, ОСОБА_2, при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Крусеш», розташованого за адресою: М.Краматорськ, вул. Б.Хмельницького, 6, з питання підтвердження фінансово-господарських відносин з платником податків ТОВ «Донстройтранс», розташованого за адресою: м.Краматорськ, вул. Б.Хмельницького,6, за період з 01.07.2009 по 31.07.2012 року встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушення ст.. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств». В результаті чого занижено податок на прибуток всього на суму 238381 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 07.12.2012 року № 2407/22-1-23178143.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася по невідомій причині, хоча про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч. 2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: