Рішення № 28380736, 24.12.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/4764/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі -Ксєнофонтові Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № КТН0AD40307293 від 20.11.2009 року ОСОБА_1 27.11.2009 року отримала кредит у розмірі 43518,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.11.2014 року.

Згідно статей 526,527,530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 08.11.2012 року має заборгованість -46756,89 грн. яка складається з наступного:

- 37737,85 грн. -заборгованість за кредитом;

- 3808,50 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1000,66 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 1747,27 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 250,00 грн. -штраф (фіксована частина);

- 2214,61 грн. -штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір застави рухомого майна, відповідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (84300, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Просить суд визнати договор застави № КТН0AD40307293 від 20.11.2009 року укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 - дійсним, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором вилучити у відповідача та передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк»предмет застави, предмет ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, звернути стягнення на предмет застави.

Представник позивача Індусов М.В., який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.39).

Суд, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 листопада 2009 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір № КТН0AD40307293, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 43518,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.11.2014 року. Предметом застави за цим договором є автомобіль, власником якого є позичальник. Відповідно до Договору Застава забезпечує всі вимоги банку щодо виконання позичальником всіх його грошових забов'язань за цим договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і у такому порядку, як встановлено у договорі. (а.с.16-22). Даний договір підписаний відповідачкою.

Згідно з ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

У відповідності до ст. 1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником забов'язань щодо повернення частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з неналежним виконанням умов Кредитної угоди № КТН0AD40307293 від 20.11.2009 року та станом на 08.11.2012 року має заборгованість -46756,89 грн. яка складається з наступного:

- 37737,85 грн. -заборгованість за кредитом;

- 3808,50 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1000,66 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 1747,27 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 250,00 грн. -штраф (фіксована частина);

- 2214,61 грн. -штраф (процентна складова). ( а.с.8-10)

Зокрема, згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення , провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу» - заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та з огляду на вимоги позивача про відшкодування понесених судових витрат загальною сумою 467,57 грн. (а.с.1) за рахунок відповідача ОСОБА_1, з останньої на користь позивача слід стягнути вказані витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 22 ЦПК України, ст.ст.526,549,589,610 ЦК України, Законом України «Про заставу», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

Визнати договор застави № КТН0AD40307293 від 20.11.2009 року укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) та ОСОБА_1 (84300, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) - дійсним.

Передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк»шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне їй на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, а також комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (84300, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Звернути стягнення на предмет застави автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, для задоволення позовних вимог в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КТН0AD40307293 від 20.11.2009 року в сумі 46756,89 грн, а саме: публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості, який належить ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КТН0AD40307293 від 20.11.2009 року шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»з прилюдних торгів, з початковою ціною реалізації - 41000,00 грн., з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Краматорська, Донецької області, зареєстрованої у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПриватБанк»на рах. 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 витрати по сплаті судового збору у розмірі 467 грн. 57 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду Ю.О.Сухоручко