Рішення № 28380059, 02.01.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/0525/2964/2012

№ 2/0525/2964/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„20" листопада 2012 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі: судді Іванова О.Г., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «АКБ «Капітал»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача зазначив, що 22 квітня 2008 року між ВАТ «Акціонерно-комерційним банком «Капітал», правонаступником якого згідно п. 1.4. Статуту є публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0001.

Згідно умови п. 1.1. кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 5 200 грн. зі строком користування з 22 квітня 2008 року по 21 квітня 2010 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 18% річних.

Згідно умов п. 4.4.1. кредитного договору позичальник був зобов'язаний виконувати свої зобов'язання з повернення кредиту частинами на протязі періоду з 31.05.2008 року по 21.04.2010 року та щомісячної сплати процентів за графіком.

22 квітня 2008 року, виконуючи зобов'язання за умовами п. 4.3.2. кредитного договору, банк перерахував кредитні кошти позичальнику, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 19.07.2002 року по 11.06.2012 року.

Позичальник в порушення умов кредитного договору не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості від 11.06.2012 року за кредитним договором сума відсотків нарахованих за користування кредитними коштами складає 3 663,78 грн., сума відсотків за користування кредитними коштами, яка була сплачена відповідачем складає 508,26 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитним коштами 3 155,52 грн., сума поверненого кредиту 453,38 грн., заборгованість з повернення кредитних коштів 4 746,62 грн.

У зв'язку з порушенням строків повернення кредиту відповідачу на підставі п. 4.1. кредитного договору на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, сума якої складає 742,71 грн.

У зв'язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитом відповідачу на підставі п. 4.1. кредитного договору на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, сума якої складає 419,68 грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору останньому на підставі п. п. 6.4. кредитного договору нарахований штраф у розмірі 100% від суми несплачених відсотків, сума якого складає 3 053,46 грн.

Просять стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0001 від 22 квітня 2008 року у розмірі 14 353,99 грн., яка складається з: суми несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 3 155,52 грн., суми неповерненого кредиту у розмірі 4 746,62 грн., суми пені за порушення строків повернення кредиту у розмірі 742,71 грн., суми пені за порушення строків сплати процентів у розмірі 419,68 грн., суми штрафу у розмірі 3 053,46 грн., а також судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача, який діяв за дорученням, в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, дав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. Суд визнає не явку відповідача у судове засідання неповажною та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 22 квітня 2008 року між ВАТ «Акціонерно-комерційним банком «Капітал», правонаступником якого згідно п. 1.4. Статуту є публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0001.

Згідно умови п. 1.1. кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 5 200 грн. зі строком користування з 22 квітня 2008 року по 21 квітня 2010 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 18% річних.

Згідно умов п. 4.4.1. кредитного договору позичальник був зобов'язаний виконувати свої зобов'язання з повернення кредиту частинами на протязі періоду з 31.05.2008 року по 21.04.2010 року та щомісячної сплати процентів за графіком.

22 квітня 2008 року, виконуючи зобов'язання за умовами п. 4.3.2. кредитного договору, банк перерахував кредитні кошти позичальнику, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 19.07.2002 року по 11.06.2012 року.

Позичальник в порушення умов кредитного договору не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості від 11.06.2012 року за кредитним договором сума відсотків нарахованих за користування кредитними коштами складає 3 663,78 грн., сума відсотків за користування кредитними коштами, яка була сплачена відповідачем складає 508,26 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитним коштами 3 155,52 грн., сума поверненого кредиту 453,38 грн., заборгованість з повернення кредитних коштів 4 746,62 грн.

У зв'язку з порушенням строків повернення кредиту відповідачу на підставі п. 4.1. кредитного договору на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, сума якої складає 742,71 грн.

У зв'язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитом відповідачу на підставі п. 4.1. кредитного договору на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, сума якої складає 419,68 грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору останньому на підставі п. п. 6.4. кредитного договору нарахований штраф у розмірі 100% від суми несплачених відсотків, сума якого складає 3 053,46 грн.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні було встановлено, що зобов'язання відповідачкою ОСОБА_1 виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови кредитного договору.

Тому суд вважає можливим задовольнити позов ПАТ «АКБ «Капітал»та стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 353,99 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.. 526 ЦК України, ст.. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»(р/р 290928001, код банку 334828, ЄДРПОУ 13486837) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0001 від 22 квітня 2008 року у розмірі 14 353 грн. 99 коп., судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп., а всього 14 568 грн. 59 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом в межах 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга про його оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Іванов