Рішення № 28379945, 02.01.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/0525/1614/12

№ 2/0525/1614/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27»червня 2012 р. Кіровський районний суд м. Донецька

у складі: судді -Іванова О.Г.

при секретарі -Сорока Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач посилається на наступні обставини.

15 лютого 2011 року між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №IKCASHG.3388.001. Відповідно до умов якого, банк зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк до 14.02.2012 року у вигляді строкового кредиту, у розмірі 12 000 грн., на споживчі потреби,зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 18% річних, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1% від суми кредиту, щомісячно в період оплати.

Відповідач зобов'язався сплачувати кредит у період оплати з 1-го по 5-те число кожного місяця у розмірі згідно графіку погашення кредиту.

Відповідно до п.4.2.1. відповідач зобов'язався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, також виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені кредитним договором.

Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, відповідачу неодноразово банком направлялися повідомлення про сплату простроченої заборгованості, про що свідчать повідомлення вих.. № 1765 від 20.06.2011 року, № 1986 від 06.07.2011 року, № 2503 від 08.08.2011 року.

Однак, вимоги, вказані у повідомленнях, відповідач не виконав, прострочена заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 27.01.2012 року, заборгованість відповідача становить 12 590,51 грн., а саме: - прострочена заборгованість по тілу кредиту 8 964,15 грн.; - поточна заборгованість за процентами 233,06 грн.; - заборгованість за простроченими процентами 299,94 грн.; - заборгованість по комісії 240 грн.; - сума нарахованої пені 1 301,43 грн.; - сума штрафу 1 551,93 грн.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»заборгованість за кредитним договором №IKCASHG.3388.001 від 15.02.2011 року, у розмірі 12 590,51 грн.; стягнути з відповідача судові витрати - судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законному порядку, надав суду заяву у відповідності до якої просить справу розглядати за їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні було достовірно встановлено, що 15 лютого 2011 року між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №IKCASHG.3388.001.

Пунктами 1.1, 1.1.1, 1.1.2.,1.1.3.,1.2., 2.4 та 4.2.1. зазначеного кредитного договору передбачено, що банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, грошові кошти, на умовах, визначених цим договором.

Кредит надається в сумі 12 000 грн. Термін користування кредитом до 14.02.2012 року. Процентна ставка за користування кредитом 18.00 процентів річних.

Кредит надається позичальнику на наступні цілі: споживчі потреби.

Період сплати кредиту, комісії та відсотків: з 1-го по 10-те число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного договору. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Позичальник зобов'язується здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісію та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з заяви про видачу готівки № 11345 від 15.02.2011 року на суму 12 000 грн. на ім'я ОСОБА_1 згідно кредитного договору №IKCASHG.3388.001 від 15.02.2011 року у сумі 12 000 грн.

Таким чином, банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі. Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. У зв'язку з чим, відповідачу неодноразово банком направлялися повідомлення про сплату простроченої заборгованості, однак вказана вимога відповідачем не виконана, прострочена заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3.1.11. кредитного договору № IKCASHG.3388.001 від 15.02.2011 року при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п.6.1., 6.2., 6.4. кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення виконання даного зобов'язання. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості нараховується у подвійному розмірі.

При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 1000 грн. +5% від суми позову.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Стаття 1048 частина 1 ЦК України передбачає право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір та порядок одержання яких встановлюється договором.

Позичальник зобов'язаний, відповідно до ст. 1049 ЦК України, повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з наданого розрахунку заборгованості на 27.01.2012 року за кредитною угодою № IKCASHG.3388.001 від 15.02.2011 року, заборгованість відповідача становить 12 590,51 грн.

Аналізуючи матеріали справи та наведені норми закону, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 590,51 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені витрати при подачі позовної заяви у сумі 214,60 гривень, які документально підтверджені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 15, 30, 16, 60, 62, 88, 202, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р И Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»(ЄДРПОУ 36470620, МФО 380719) заборгованість за кредитним договором № IKCASHG.3388.001 від 15.02.2011 року, у розмірі 12 590,51 гривень, судовий збір в розмірі 214,60 грн., а всього 12 805 (дванадцять тисяч вісімсот п'ять ) гривень 11 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд протягом 10 після з дня його проголошення.

Суддя: Іванов О.Г.