Рішення № 28379743, 19.11.2012, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 2108/4618/2012

Провадження №2/2108/1660/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Терещенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 10.07.2007 року ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-21045-100707 згідно пункту 1.2. вищезазначеного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні за текстом Рахунок, виписує та надає державну платіжну картку, а також ПІН код до карти, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених Тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідач станом на 10.09.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, на загальну суму 3181,90 грн., яка складається з тіла кредиту - 3181,90 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача в наданій заяві не заперечує.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 10.07.2012 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-21045-100707 (а.с. 5). За умовами даного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні, виписав та надав державну платіжну картку, а також ПІН код до карти, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених Тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідач порушив умови кредитного, договору і тому станом на 10.09.2012 року і має прострочену заборгованість, на загальну суму 3181,90 грн., що підтверджується доданим до матеріалів справи розрахунком ціни позову (а.с.12).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 536, користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають стягненню судові витрати, оскільки підтверджені квитанціями.

Оцінивши в сукупності встановлені обставини, відповідні їм норми закону, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3181,90 грн. та судовий збір в розмірі 214,60грн., а всього 3396 (три тисячі триста дев'яносто шість) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя В. М. Сіянко