Рішення № 28376531, 13.11.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/2971/12

Номер провадження 2/1810/601/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріВєчканова С. В., за участю: представника позивача -Терещенко С.С., відповідачки -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"Терещенка Сергія Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості;

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 червня 2007 року ОСОБА_2 отримала від відповідача кредит у розмірі 2300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка взяті на себе зобов"язання по договору не виконала, тому станом на 30.09.12 року має заборгованість в розмірі 5836,95 грн.. яка складається з наступного: 2468,04 грн. -заборгованість за кредитом; 2104,77 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 510 грн. -заборгованість по комісії; 500 грн. -штраф (фіксована ставка); 254,14 грн. -штраф (процентна складова). Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5836,95 грн., та судові витрати у розмірі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача ствердив позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Під час судового розгляду були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

27 червня 2007 ОСОБА_2, відповідно до укладеного договору № б/н, отримала кредит у розмірі 2300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка надала свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що стверджується підписом у заяві(а.с. 11,12).

При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договру та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 30.09.2012 має заборгованість - 5836.95 грн., яка складається з наступного: 2468.04 грн. - заборгованість за кредитом; 2104.77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 510.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 254.14 грн. - штраф (процентна складова), що вбачається з розрахунку суми заборгованості (а.с. 4-10).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані стронами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмiрi 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 553, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України,-

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриатБанк", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, 49094, р/р 29094090052800, МФО 337546, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованості по кредитному договору 5836 грн. 95 коп., а також судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., всього стягнувши 6051 грн. 55коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.