Постанова № 28375208, 28.02.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/4-164/12

Провадження № 4/1806/172/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 року

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., з участю прокурора – Колобиліна М.В., розглянувши подання слідчого з ОВС СВ ПМ ДПС в Сумській області ОСОБА_1,

про проведення виїмки

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, звернувся з поданням про проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю. Вимоги мотивує тим, що в його провадженні знаходиться кримінальна справа порушена відносно службових осіб ПАТ «Глухівський хлібокомбінат» (код ЄДРПОУ 00379608) та ПАТ «Охтирський хлібокомбінат» (код ЄДРПОУ 00374568) за фактами ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах та службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України та за фактами підроблення та використання підроблених документів за ознаками злочинів, передбачених ч.1, 3 ст. 358 КК України. Розслідуванням кримінальної справи встановлено, що протягом 2008-2010 років службові особи ПАТ «Глухівський хлібокомбінат», з метою ухилення від сплати податків, неодноразово підроблювали документи про надання послуг по переробці давальницької сировини - борошна на готову продукцію - хлібобулочні вироби фізичним особам - підприємцям ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, достовірно знаючи, що в дійсності проведених господарських операцій не відбувалось. Від зазначених підприємців ФОП ОСОБА_9 отримувала хлібобулочні вироби. Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальній справі мають значення бухгалтерські документи цього підприємця по взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, а саме: договори (контрактів) із змінами і доповненнями, накладні, квитанції прибуткових касових ордерів та інші документи з даних господарських операцій, за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як заявлені документи мають значення для встановлення істини у кримінальній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провести виїмку у ФОП ОСОБА_9 за адресою: м. Глухів, вул. С.Ценського, 8, виїмку оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів щодо спільної господарської діяльності з ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого з ОВС СВ ПМ ДПС в Сумській області ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Суддя В.Г. Костенко