Справа №2/0519/2181/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2012 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Кулик С.В., при секретарі Чубарової Т.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що 28.03.2008 року між ним і відповідачем був укладений договір № MRC0AK07050013, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 11 706, 29 доларів США на термін до 27.03.2015 року. Позивач умови договору перед відповідачем виконав у повному обсязі, надавши йому зазначену суму кредиту. Оскільки відповідач не виконує взяте на себе зобов'язання просить стягнути з нього загальну суму заборгованості 14 466, 77 доларів США, яка утворилась станом на 16.11.2011 рік та судові витрати в сумі 1 172, 68 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні не була присутня, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення.
Визнаючи наявні матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність представника позивача та відповідачів, заочно, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.
Як вбачається з договору кредиту, укладеного між позивачем та відповідачем 28.03.2008 року з кінцевим терміном повернення 27.03.2015 року.
Умови договору відповідачем не виконуються.
Заборгованість перед Банком відповідачем не погашена, вона складає 14 688, 77 доларів США: 10263, 17 доларів США -заборгованість за кредитом, 1274 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 279, 05 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом;2 143, 26 доларів США -пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 31,31 доларів США -штраф(фіксована частина), 697, 97 доларів США -штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 258 Цивільного Кодексу України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки ( штрафу, пені).
Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання, порушують право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.
Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором 12 730, 89 доларів США, що за курсом 7.98 відповідно до довідки НБУ від 16.11.2011 року складає 101 592, 50 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі пропорційно задоволеним позовним вимогам тобто в сумі 1015,93 грн.
Керуючись ст. ст. 8,11,88, 169, 212-215, 224-226 Цивільного Процесуального Кодексу України, 610-612,651,1048-1050,1052,1054 Цивільного Кодексу України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»м. Дніпропетровська (р/р 29098829000000, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором кредиту у сумі 101 592, 50 грн., на р/р 64993919400001 судовий збір у розмірі 1015,93 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів від дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.В Кулик.
Судове рішення № 28374998, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/4572/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: