19.03.2012
Производство № 1/519/296/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
19 марта 2012 года. Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе: председательствующего судьи Степановой С.В. при секретаре Бакуровой М.В., с участием прокурора Марченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со среднее-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 10.01.2012 года, примерно в 20.00 часов, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь возле клуба «Максим», расположенного по пр. Металлургов, 92 А в Жовтневом районе г. Мариуполя, незаконно приобрел (безвозмездно получил) от неустановленного в ходе следствия лица, бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство - каннабис, и, поместив его в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, при этом передвигаясь пешком по территории Жовтневого района г. Мариуполя. 10.01.2012 года, примерно в 20.20 часов, работники милиции, находясь возле дома № 9, расположенного по пер. Нахимова в Жовтневом районе г. Мариуполя, с целью проверки документов остановили ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, массой 5,78 г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 6,98 г), которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса (сухого вещества) составляет 5,64 г (6,14 г -при поступлении на первоначальное исследование).
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и подтвердил показания, данные им на досудебном следствии. Пояснил, что действительно 10.01.2012 года, примерно в 20.00 часов он находился возле клуба «Максим», расположенного по пр. Металлургов в Жовтневом районе г. Мариуполя. Там же он встретил малознакомого ему парня по имени ОСОБА_2. Полные анкетные данные данного парня ему не известны, номера мобильного телефона у него нет, адрес его проживания он также не знает. В ходе разговора ОСОБА_2 предложил ему употребить наркотическое вещество -коноплю, он отказался, сказал, что сейчас не хочет, позже. Тогда ОСОБА_2 отсыпал ему в бумажный сверток часть вещества растительного происхождения, которое у него было при себе. Данный бумажный сверток с коноплей он поместил в левый нагрудный карман надетой на нем куртки. Он с ОСОБА_2 попрощался и направился пешком в сторону пиццерии «Роял», которая расположена возле поликлиники Мариупольской ГБ № 3. Пояснил, что коноплю он взял, чтобы употребить путем курения, без цели сбыта. Когда он находился возле здания вышеуказанной пиццерии, расположенной по пер. Нахимова, 9 в Жовтневом районе г. Мариуполя, примерно в 20.15 часов, к нему подошли работниками милиции и в присутствии двух понятых провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. На вопрос работника милиции, что находится в данном свертке, и кому он принадлежит, он ответил, что в данном свертке находится наркотическое вещество-конопля, и что данный сверток принадлежит ему, его дал малознакомый парень по имени «ОСОБА_2». Просил назначить ему штраф.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются.
Допросив подсудимого, не исследуя другие доказательства по делу в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние подсудимого.
В соответствии со ст. 67 УК Украины отягчающих обстоятельств судом не выявлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.
Судебные расходы по делу в виде затрат на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 225 грн. 12 коп. подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения \л.д.19\.
Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, внутри которого находится вещество растительного происхождения, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению. \ л.д. 48\ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 60 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (1020 гривен).
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914 согласно счету-фактуре № 707-8/170 от 31.01.2012 года расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 225 гривен 12 копеек.
Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, внутри которого находится вещество растительного происхождения, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток после его провозглашения.
Судья С.В. Степанова
Судове рішення № 28374313, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 519/2191/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: