Рішення № 28374285, 26.12.2012, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 1517/846/2012

Провадження № 2/1517/279/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

26.12.2012 року с.м.т.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

при секретарі Просяній І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6747 грн. 73 коп., -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21 січня 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем було укладено кредитний договір №001-15134-210108, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., надав платіжну картку платіжної системи Visa Класичний у користування, із встановленим лімітом кредитної лінії на день укладання договору в сумі 3000 грн. Відповідно до вказаного договору відповідач зобов'язалася щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого визначаються у Тарифах.

Однак, відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконала та, станом на 12.07.2012 року, заборгованість за кредитним договором склала 6747,73 грн. За таких обставин, позивач, як правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта», просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Однак у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.2-4/.

Відповідачу направлялися судові повістки про виклик за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому порядку. Однак, до суду повернулися конверти з довідками, що остання за вказаною адресою не проживає. Відповідно до ч.5 ст.75 ЦПК України, у разі відсутності особи, яка бере участь у справі за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином. Тому справа розглянута у відсутність відповідача в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладено кредитний договір №001-15134-210108 від 21 січня 2008 року, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., надав платіжну картку платіжної системи Visa Класичний у користування, із встановленим лімітом кредитної лінії на день укладання договору в сумі 3000 грн. /а.с.5-8/.

Відповідно до п.п.3.6 вказаного договору відповідач зобов'язалася щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого визначаються у Тарифах.

Згідно п.п.5.2 договору, цей договір діє з дати його укладання до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Відповідно до п.п.1.2., 1.3 зазначеного договору, позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по договору, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., надав платіжну картку із встановленим лімітом кредитної лінії на день укладання договору в сумі 3000 грн.

Позивач є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта» /а.с.17/.

Однак, відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконала і, станом на 12.07.2012 року, допустила заборгованість за кредитним договором на суму 6972,73 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 2284,87 грн., заборгованість за відсотками - 1727,88 грн., заборгованість за комісіями - 2734,98 грн., пеня - 225 грн. При цьому пеню позивач з відповідача стягувати не просить /а.с.16/.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до п.п.3.6 договору №001-15134-210108 від 21 січня 2008 року, ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті зобов'язання, повернути кредит та сплатити проценти, в строки та в порядку, що встановлені договором.

При цьому, відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його в строк, передбачений договором. Так як відповідач не виконала зобов'язання за договором у встановлений договором строк, то позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 612, ЦК України, ст.ст. 10, 88, 212 -215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 6747 грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, яка подається в апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГоловуючийО. Л. Чеботаренко