Рішення № 28373869, 14.12.2012, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 1521/3379/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2012 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Тісцової І.Ю., представника позивача Соколової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області

цивільний позов Публічного акціонерного товариства «ОТП ФАКТОРИНГ Україна»

( далії по тексту банк) до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, вчинення певних дій, стягнення судових витрат, суд,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2012 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява в якій представник позивача зазначив, що 14 травня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір відповідно до умов якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 141 900,00 доларів США, що підтверджується кредитною заявкою. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 12.06.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки за № ML-507/029/2008, відповідачка свої зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим представник позивача просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на земельну ділянку, загальною площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить відповідачці - ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі -продажу посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4, 12.06.2008 року, шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»право укласти договір купівлі -продажу з будь - якими особами за ціною визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності.

А також вчинити певні дії, а саме кошти отримані від реалізації предмету іпотеки направити на погашення заборгованості за Кредитним договором № ML-507/029/2008 від 12.06.2008 року перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у розмірі 6846 453,35 гривень, передати нерухоме майно позивачу, надати право повороту вчинення певних дій щодо документів на нерухоме майно та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свою позовну заяву.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоча була повідомлена своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги -в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Так судом встановлено, що 14 травня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір відповідно до умов якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 141 900,00 доларів США, що підтверджується кредитною заявкою від 14.05.2008 р., який вона отримала в повному обсягу.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 14.05.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки за № ML-507/031/2008, відповідно до якого іпотекодавець передає в іпотеку нерухоме майно -земельну ділянку, загальною площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського МНО ОСОБА_5 від 14.05.2008 року

Після укладання вищевказаного кредитного договору, 13 червня 2012 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю по вищевказаному кредитному договору, тому суд вважає, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна»є належним позивачем.

Станом на 12.06.2012 р. сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором становить 6 319 957,95 гривень, у тому числі:

- залишок заборгованості за кредитом -141 708, 14 доларів США, що за курсом НБУ становить 1132602, 30 гривень;

- сума відсотків -несплачені відсотки за користування кредитом -27 977,71 доларів США, що за курсом НБУ становить 223 611,84 гривень;

- заборгованість по пені -621 050,21 доларів США, що за курсом НБУ становить 4963 743,80 гривень;

загальна сума простроченої заборгованості 6 319 957,95 гривень. А всього сума заборгованості складає 6 319 957,95 гривень.

Під час судового розгляду було встановлено, що в проваджені ВДВС Овідіопольського району Одеської області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису Приватним нотаріусом Одеського МНО ОСОБА_6 № 19871 від 12.12.2008 року, звернення стягнення на предмет іпотеки у вигляді загальною площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, передано у забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитного договору № 507/031/2008 від 14 травня 2008 року на користь АТ «ОТП БАНК». На час розгляду справи виконавчий документ повернутий стягувану на підставі ст. 47 ч.1п.2 Закону України «Про виконавче провадження». Крім того Банк не одноразово в період з 2010 року по 2012 рік звертався до ДВС Овідіопольського району з заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі даного виконавчого напису нотаріуса.

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що права та інтереси «ОТП Факторинг Україна»в частині звернення стягнення на предмет іпотеки не порушені, так як на час розгляду спору є процесуальний документ, який не кім не оспорюється та є чинним, а тому вимоги позивача в даній частині є безпідставними та не підлягають судовому захисту.

Позивач просить вчинити певні дії під час реалізації іпотечного майна, відповідно до ст. 15 ч.1 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Дії які просить вчинити позивач не оспорюється та не підлягають визнанню або порушує його права, дані дії позивач повинен вчинити під час іншого цивільно-процесуального провадження, а тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивач звернувся з наступними позовними вимогами звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на земельну ділянку, загальною площею 0,15 00 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить відповідачці - ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі -продажу посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4, 12.06.2008 року, шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»право укласти договір купівлі -продажу з будь -якими особами за ціною визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності. Кошти отриманні від реалізації предмету іпотеки направити на погашення заборгованості за Кредитним договором № ML-507/029/2008 від 12.06.2008 року перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ Україна» у розмірі 6 846 453,35 гривень.

При розгляді справи було встановлено, що ОТП Банк з відповідачем ОСОБА_2 уклала кредитний договір № ML-507/029/2008 від 14.05.2008 року.

Належних та допустимих доказів того, що ОТП Банк з ОСОБА_2 уклав кредитний договір від 12.06.2008 року не надав, тому суд вважає, що позовні вимоги в частині звернення стягнення на предмет іпотеки є не конкретними.

25 жовтня 2010 року Київським районний судом м. Одеси за позовом ТОВ «ОТП Факторинг»до ОСОБА_2, ОСОБА_7, про стягнення заборгованості за кредитним договором було постановлено заочне рішення по справі за № 2-6791/10 відповідно до якого було прийнято рішення про стягнення заборгованості з відповідачів в солідарному порядку.

Суд вважає, що не допустимо повторний захист своїх прав та інтересів без належних та допустимих доказів в не можливості стягнення заборгованості.

При подані позову позивач сплатив судовій збір в сумі 3 219 грн., під судового розгляду суд прийшов до висновку, що позов є необґрунтований, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 209,212,214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «ОТП ФАКТОРИНГ Україна»до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, вчинення певних дій, стягнення судових витрат -відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський райсуд Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: П. Л. Кириченко