Вирок № 28373819, 02.11.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Дело № 1/0516/215/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.11.2012 Дружковский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Лебеженко В.А.

при секретаре Слободкиной Т.И.

с участием прокурора Калиниченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Керч АРК, украинец, гражданин Украины, образование среде-техническое, холост, не работает, в силу ст.89 УК Украины не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

06 мая 2000 года Кабинет Министров Украины своим Постановлением №770 во исполнение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсов» от 08 июля 1999 года утвердил Таблицу № 1 с перечнем веществ, которые относятся к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам. В списке № 1 этой таблицы отражено, что каннабис (марихуана) является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещается на территории Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 игнорируя требования ст.ст.1, 4, 7 указанного Закона Украины, в целях посягательства на общественные отношения по порядку приобретения, изготовления и хранения особо опасного наркотического средства, в первых числах октября 2011 года, в дневное время суток (более точной даты и времени не установлено) в лесопосадке, расположенной вблизи п. Райский, г. Дружковка Донецкой области, обнаружил куст дикорастущей конопли. В результате внезапно возникшего умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, подсудимый ОСОБА_1 подошел к вышеуказанному дикорастущему кусту конопли и сорвал с него неустановленное в ходе досудебного следствия количество конопли, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Незаконно приобретенное им вышеуказанное количество конопли, подсудимый ОСОБА_1 перенес по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, где разместил для просушки, и стал незаконно хранить наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта.

Спустя некоторое время, точной даты в ходе досудебного следствия не установлено, подсудимый ОСОБА_1 взял высушенную коноплю, измельчил ее путем перетирания руками, таким образом, незаконно изготовив для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, которое поместил в газетный сверток и продолжил незаконно, хранить наркотическое средство по месту своего жительства, для личного употребления, без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

16 февраля 2012 года примерно в 17 часов 00 минут (точного времени не установлено) подсудимый ОСОБА_1 взял из дома газетный сверток с вышеуказанным наркотическим средством и вышел на улицу, намереваясь впоследствии употребить его путем курения.

В тот же день, 16 февраля 2012 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра, проведенного в установленном законом порядке, на лестничной площадке третьего этажа, возле квартиры АДРЕСА_1, работниками милиции Дружковского ГО был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой 15,58 г (в пересчете на сухое вещество 14,15 г), принадлежащий ОСОБА_1, который находился в вязаной перчатке, принадлежащей последнему, который он, действуя умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно в конце октября 2011 года в лесопасадке вблизи п. Райский сорвал несколько веток с кустов дикорастущей конопли для личного употребления. Сорванную коноплю он высушил в своем доме АДРЕСА_3 после чего измельчил ее, затем положил ее бумажных сверток и хранил по месту своего жительства. Указанную коноплю он употреблял сам путем курения. Вечером 16 февраля 2012 года в первом подъезде АДРЕСА_1, у него при себе сотрудниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с коноплей. Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст.299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, протоколом осмотра места происшествия и заключением эксперта, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

Кроме полного признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 16 февраля 2012 года, согласно которого в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут сотрудниками Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области во время осмотра, проведенного на лестничной площадке возле квартиры АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты две перчатки, в одной из которых находились два медицинских шприца, во второй бумажный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, принадлежащие ОСОБА_1 (л.д. 26).

Согласно заключению эксперта № 114 от 23.03.2012 года: предоставленное на исследование вещество растительного происхождения массой 14,48 г (первично 15,58 г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 13,15 г (первично 14,15 г) (л.д.17-19).

Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, тот факт, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра и в наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов работает без оформления трудовых отношений, его полное признание своей вины и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд считает, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В ходе досудебного следствия были понесены расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, стоимость которой, согласно представленных документов составляет 225 грн. 12 коп. (л.д.20). Суд считает, что данные расходы относятся к судебным издержкам и на основании ст.93 УПК Украины должны быть взысканы с ОСОБА_1

К делу были приобщены вещественные доказательства, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 1-316 от 02.04.2012 года) (л.д.23-24): особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой 13,15 г (первично 14,15 г), пара вязанных перчаток и два медицинских шприца. Суд считает необходимым данные предметы уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 коп.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 1-316 от 02.04.2012 года л.д. 23-24) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095, ОКПО 25574914, МФО 834016 УГК в Донецкой области) судебные издержки в сумме 225 (двести двадцать пять) гривен 12 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде.

Судья: