П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело 1/0516/171/2012
15.10.2012 года Дружковский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Лебеженко В.А.
при секретаре Слободкиной Т.И.
с участием прокурора Калиниченко В.В.
защитников ОСОБА_2,
ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Дружковки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_4, заведомо зная, что операции с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) являются незаконными, в неустановленное досудебным следствием время, при неустановленных обстоятельствах, приобрёл неустановленное количество особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), которое перенёс по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где в последствии ладонями рук через металлическое сито измельчил неустановленное количество высушенных ветвей растения конопли, умышленно, незаконно с целью сбыта, изготовив особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) в неустановленном количестве, которое поместил в бумажные свёртки и незаконно стал хранить с целью сбыта по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_1.
27 декабря 2011 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут, сотрудниками правоохранительных органов с участием оперативного покупателя ОСОБА_5 у подсудимого ОСОБА_4 был проведен первый этап оперативной закупки особо опасного наркотического средства - каннабис, в ходе которой 27 декабря 2011 года в 12 часов 20 минут подсудимый ОСОБА_4 на лестничной площадке четвёрного этажа в подъезде АДРЕСА_2, действуя умышленно незаконно, из корыстных побуждений, сбыл ОСОБА_5, выступающему по поручению сотрудников правоохранительных органов в качестве «оперативного покупателя», спичечный коробок, внутри которого находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 2,70г (масса в пересчёте на сухое вещество составляет 2,41г), получив в качестве оплаты 50грн.
27 декабря 2011 года в 12 часов 25 минут, вышеуказанный спичечный коробок с особо опасным наркотическим средством, приобретенный у ОСОБА_4, был изъят у ОСОБА_5 сотрудниками ОСОБА_6 ГУМВД Донецкой области во дворе дома АДРЕСА_3.
Далее, 23 января 2012 года в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 55 минут, сотрудниками правоохранительных органов с участием оперативного покупателя ОСОБА_5 у ОСОБА_4 был проведен второй этап оперативной закупки особо опасного наркотического средства - каннабис, в ходе которой в 12 часов 45 минут подсудимый ОСОБА_4 в коридоре квартиры АДРЕСА_1, умышленно, повторно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл ОСОБА_5, выступающему «оперативным покупателем», бумажный свёрток, внутри которого находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 2,94г (масса в пересчёте на сухое вещество составляет 2,62г), получив в качестве оплаты 50грн.
23 января 2012 года в 12 часов 55 минут вышеуказанный бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством, приобретенный у подсудимого ОСОБА_4, был изъят у ОСОБА_5 сотрудниками ОСОБА_6 ГУМВД Донецкой области возле дома АДРЕСА_3.
23 января 2012 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут, в ходе обыска, проведенного по месту проживания подсудимого ОСОБА_4, по постановлению Дружковского городского суда Донецкой области, в квартире АДРЕСА_1, сотрудниками ОСОБА_6 ГУМВД Украины в Донецкой области, были обнаружены и изъяты четыре бумажных свёртка и папироса, содержащие особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) - массой 2,58г, 0,86г, 2,30г, 4,24г, 0,42г, (общей массой 10,4г), масса в пересчёте на сухое вещество составляет 2,37, 0,78г, 2,07, 3,79г, 0,38г соответственно (общая масса 9,39г.), которые ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно, незаконно приобрёл при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах и месте, изготовил и стал хранить по месту своего жительства с целью последующего сбыта.
Согласно с изданным Кабинетом Министров Украины Постановлением №770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», в соответствии с Законом Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006 г. с изменениями и дополнениями и «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года - каннабис (марихуана) является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории Украины (таблица №1).
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_4, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, действуя незаконно, умышленно приобрел неустановленное количество соляной кислоты, отнесенной к списку прекурсоров, которую умышленно незаконно хранил по месту жительства в квартире АДРЕСА_1, периодически используя небольшие количества прекурсора, для незаконного изготовления психотропного вещества.
23 января 2012 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут в ходе обыска, проведенного по постановлению Дружковского городского суда Донецкой области в квартире АДРЕСА_1, сотрудниками ОСОБА_6 ГУМВД Украины в Донецкой области был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц ёмкостью 20мл, содержащий прекурсор - соляную кислоту, в количестве 18мл, который ОСОБА_4, действуя умышленно, незаконно, приобрел и хранил с целью использования для изготовления психотропного вещества.
Согласно Постановления Кабинета Министров Украины №770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», в соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями и «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного вышеуказанным постановлением, в таблице №4 списка №2 отражено, что соляная кислота отнесена к прекурсорам, оборот которых, на территории государства Украины, без предусмотренного законом разрешения - ограничен.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_4, 23 января 2012 года примерно в 9 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, пригласил ранее знакомых ему ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 для совместного потребления наркотического средства. На данное предложение ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 согласились и пришли в вышеуказанную квартиру, по месту жительства ОСОБА_4
Находясь на кухне квартиры вышеуказанного жилища, подсудимый ОСОБА_4 из двух пластиковых бутылок емкостью 1,5л и 1л, собственноручно приготовил приспособление для потребления наркотиков, и поместил в него хранящееся по месту его жительства, неустановленное количество особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) которое незаконно, умышленно, передал ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 для употребления, тем самым обеспечив возможность вышеуказанным лицам потреблять наркотики, укрывшись по месту жительства подсудимого ОСОБА_4
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что ранее он периодически употреблял каннабис путем курения. Он действительно совершил инкриминируемые ему преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении. Понимает, что совершил преступление. В содеянном раскаялся. Просит суд строго его не наказывать и принять во внимание наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и нетрудоспособной матери, которые нуждаются в его помощи.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_4, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст.299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_7, актом осмотра и протоколом оперативной закупки, протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, протоколом обыска, заключением экспертиз, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_10 пояснил, что он работает начальником СБНОН ОСОБА_6 ГУМВД Украины в Донецкой области. Поступила оперативная информация о том, что ОСОБА_4 сбывает наркотическое вещество - каннабис. В отношении ОСОБА_4 были заведены соответствующие материалы, было получено разрешение на проведение оперативной закупки наркотических веществ в два этапа. 27 декабря 2011 года был организован и проведен первый этап оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_4, а примерно через месяц - второй этап. После проведения второго этапа оперативной закупки, было принято решение провести обыск по месту жительства ОСОБА_4, на основании постановления суда.
Они с понятыми пошли в подъезд АДРЕСА_2. Зайдя во двор вышеуказанного дома, они увидели, что ОСОБА_4 заходит в свой подъезд и проследовали за ним. Поднимаясь на четвёртый этаж, ОСОБА_4 побежал по лестнице к своей квартире. Они быстро проследовали за ним. Забежав в квартиру, ОСОБА_4 на их оклики не обращал внимание и попытался запереть входную дверь. Они удержали дверь со стороны лестничной площадки. Затем они вошли в квартиру. Там кроме ОСОБА_4, в одной комнате находилось два мужчины, во второй комнате - женщина. Они представились, пояснили, что на основании постановления суда будут проводить обыск в квартире, поскольку ОСОБА_4 подозревается в хранении и сбыте каннабиса. Они с ОСОБА_4 и понятыми прошли на кухню, а сотрудник СУР остался стоять в коридоре и наблюдал за людьми, находившимися в квартире. Также от этих людей они узнали, что те пришли в гости к ОСОБА_4, и курили каннабис на кухне. В кухне они предоставили ОСОБА_4 постановлении о проведении обыска.
Сначала был проведен личный досмотр ОСОБА_4. Осветили ладони рук ОСОБА_4, у него на левой руке между большим и указательным пальцем появилось жёлто-зелёное свечение. В левом кармане шорт, одетых на нём, обнаружили деньги в сумме 87грн., купюрами 20грн, 5грн, 2грн, 10грн, 1грн. ОСОБА_4 стал кричать, что это не его деньги. После этого ультрафиолетовой лампой осветили деньги. Яркое свечение было на купюре 20грн., и двух купюрах 10грн., на остальных купюрах было более слабое свечение. После этого сделали смывы с рук ОСОБА_4 на тампоны, которые упаковал в конверты, а деньги в пакет, и составил протокол личного досмотра ОСОБА_4, в котором указал изъятые у последнего деньги, а также, что ОСОБА_4 были сделаны смывы с рук. По окончании личного досмотра все присутствующие расписались в протоколе досмотра.
Затем было принято решение отвезти двух мужчин и женщину, находившихся в квартире в больницу для освидетельствования на предмет употребления наркотического средства. ОСОБА_1 и сотрудник СУР повезли троих гостей ОСОБА_4, для освидетельствования в больницу, и в обыске они не участвовали.
После этого, в присутствии двух понятых и ОСОБА_4, они начали проводить обыск. В кухне на столе стоял самодельный «бульбулятор», изготовленный из двух пластмассовых бутылок, вставленных друг в друга, на подоконнике в свёртках лежало высушенное измельченное вещество зелёного цвета, на холодильнике в металлической миске лежал медицинский шприц ёмкостью 2мл с прозрачно жидкостью, возле дверей кухни лежал бумажный свёрток с высушенным измельченным веществом зелёного цвета. Возле ножки стола стоял пакет, в котором находился стеклянный пузырёк, керамическая тарелка, шприц ёмкостью 20мл практически полностью заполненный жидкостью.
Они изъяли и упаковали в пакеты: два шприца с жидкостями, свёртки с высушенным измельченным веществом зелёного цвета, «бульбулятор». По поводу шприцов ОСОБА_4 сказал, что ему они не принадлежат. По поводу свёртков пояснил, что там находиться конопля (каннабис), которую он хранит для личного употребления, и расфасован каннабис по свёрткам, потому что он разного сорта. Все пакеты опечатали идентифицирующими склейками, на которых все присутствующие расписались.
Затем все прошли в спальню. Там под кроватью нашли шприц ёмкостью 2мл, на половину заполненный жидкостью. Этот шприц также упаковали в пакет и опечатали. По поводу этого шприца ОСОБА_4 ничего не пояснял.
Затем пошли в зал, который одновременно является комнатой ОСОБА_4 Там, на табуретке лежала недокуренная папироса, которую также упаковали в пакет и опечатали склейкой. В коридоре в тапочке обнаружили и изъяли пустой одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5мл. На этом обыск был окончен.
Во время обыска он писал протокол, в котором указал все изъятые предметы и вещества. По окончанию обыска, все участники расписались в протоколе обыска. Пакеты с обнаруженными в ходе обыска предметами, веществами и деньгами были помещены в автомобиль, на котором ОСОБА_4 доставили в ОСОБА_6 ГУМВД.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_1 пояснил, что он работает оперуполномоченным СБНОН ОСОБА_6 ГУМВД Украины в Донецкой области.
27 декабря 2011 года был проведен первый этап оперативной закупки, в ходе которого оперативному покупателю в присутствии понятых были переданы денежные средства в сумме 50грн. для закупки наркотического вещества - каннабиса у ОСОБА_4. Оперативный покупатель с понятыми пошли к месту жительства ОСОБА_4, а он и ОСОБА_10 остались в машине во дворе дома АДРЕСА_3 Через некоторое время покупатель с понятыми вернулись и выдали спичечный коробок, в котором находился каннабис. Оперативный покупатель пояснил, что данное наркотическое вещество он приобрел у ОСОБА_4 за выданные ему денежные средства.
23 января 2012 года было решено провести второй этап оперативной закупки. Для этой цели оперативному покупателю были выданы денежные средства в сумме 50 грн., которые были помечены спецсредством «Проминь-1». После проведения второго этапа, на основании постановления суда был проведен обыск в квартире ОСОБА_4 и его личный досмотр. ОСОБА_11 осветил руки ОСОБА_4, на левой руке которого было желто-зеленое свечение. В кармане шорт были обнаружены денежные средства, на которых также было свечение. В квартире кроме ОСОБА_4 находились ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_9, которые пояснили, что зашли к ОСОБА_4 в гости, где употребляли каннабис путем курения. Он всех троих доставил в больницу на освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и в проведении обыска в квартире участие не принимал.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_8 пояснил, что в январе 2012 года он вместе с ОСОБА_7 проходил мимо дома АДРЕСА_2, где проживал его знакомый ОСОБА_4. В это время ОСОБА_4 находился на балконе и пригласил его к себе домой, чтобы покурить «травки» (каннабис), на что они согласились. Зайдя в квартиру к ОСОБА_4, они прошли на кухню, где на столе стояло приспособление для употребления каннабиса - «бульбулятор». Сразу за ними пришла ОСОБА_9. Они сели за стол и стали употреблять каннабис путем курения. Потом ОСОБА_4 вышел из квартиры. Потом он опять зашел в квартиру. Через некоторое время они услышали шаги, в квартиру вошли сотрудники милиции, стали проводить обыск. Их отвезли в ЦГБ г.Дружковки на освидетельствование, где у них обнаружили следы употребления каннабиса.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснил, что подсудимого ОСОБА_4 он знает давно. Ранее они вместе употребляли наркотики, курили марихуану. Утром 23 января 2012 года он встретил своего знакомого ОСОБА_8 у магазина «Каприз». Проходя через двор, их с балкона позвал к себе в гости ОСОБА_4. Он и ОСОБА_8 зашли в квартиру к ОСОБА_4. После в квартире появилась ОСОБА_9. Они зашли на кухню, где на столе стоял «бульбулятор» и каннабис завернутый в бумагу. ОСОБА_4 настроил «бульбулятор», засыпал каннабис и они стали курить по очереди, курили примерно минут 15. Потом стали есть торт с чаем, смотрели телевизор. После в квартиру вошли сотрудники милиции, которые доставили их в ОСОБА_6
Оперативная закупка особо опасного наркотического средства у подсудимого ОСОБА_4, проведенная 27 декабря 2011 года, подтверждается актом осмотра покупателя от 27 декабря 2011 года, согласно которого ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки наркотического средства - каннабиса, было выдано 50 грн. купюрами достоинством 10 грн. (л.д.4), а также протоколом оперативной закупки от 27 декабря 2011 года, согласно которого ОСОБА_5 за выданные ему сотрудниками милиции 50 грн. приобрел у ОСОБА_4 каннабис, находящийся в спичечном коробке (л.д.5).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №5 от 13 января 2012 года, вещество растительного происхождения массой 2,70г находящиеся в спичечном коробке, изъятом у ОСОБА_5 27 декабря 2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана), масса в пересчёте на сухое вещество составляет 2,41г. (л.д.19-23)
Оперативная закупка особо опасного наркотического средства у подсудимого ОСОБА_4, проведенная 23 января 2012 года, подтверждается актом осмотра покупателя от 23 января 2012 года, согласно которого, оперативному покупателю ОСОБА_5 сотрудниками милиции были выданы деньги в сумме 50грн.: купюрами достоинством 10грн.: серия ЕЄ №6725528, серия ЕБ №420053; 5грн.: серия ЗЧ №8379945, серия ВФ №5812633; 20грн.: серия ЗФ №7141306, предварительно обработанные специальным средством «Промінь-1» для оперативной закупки наркотического средства - каннабиса у подсудимого ОСОБА_4 (л.д.51), протоколом оперативной закупки от 23 января 2012 года, согласно которого ОСОБА_5 за выданные ему сотрудниками милиции 50 грн. приобрел у подсудимого ОСОБА_4 каннабис, находящийся в бумажном свертке (л.д.52).
Согласно заключению судебно-химико-биологической экспертизы №№ 445/12, 446/15, 693/05 от 20 февраля 2012 года вещество массой 1,81г., изъятое у ОСОБА_5 23 января 2012 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса в пересчёте на сухое вещество составляет 1,62г. (л.д.135-148).
Согласно протоколу личного досмотра подсудимого ОСОБА_4 от 23 января 2012 года в левом кармане его шорт были обнаружены и изъяты деньги в сумме 87грн.:
1) номиналом 10грн.: серия ЕВ №7388988, серия ЗЧ №9654015, серия ИВ № 8842996, серия ЕШ 1176827, серия ЕЄ №6755528,
2) номиналом 2грн.: серия ЄД №0097232, серия ЕГ №2277313, серия ЄЧ № 2990976, серия ЕВ №6570228,
3) номиналом 1грн.: серия ВЮ №0860437, серия ГГ №9334140,
4) 20грн.: серия ЗФ №7141306,
5) номиналом 5грн. серия ЗЧ №8379945.
Деньги в сумме 35 грн. купюрами: 20грн.: серия ЗФ №7141306, номиналом 10грн. серия ЕЄ №6755528, номиналом 5грн. серия ЗЧ №8379945 при свете ультрафиолетовой лампы отражают ярко желтое свечение. При освещении ладоней и пальцев рук подсудимого ОСОБА_4, обнаружено свечение спецвещества на левой ладони. С ладоней и пальцев рук ОСОБА_4 при помощи марлевых тампонов сделаны смывы, которые помещены в бумажные конверты, которые были опечатаны (л.д.113).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №56 (ф-х) от 24 февраля 2012 года на поверхности марлевого тампона - образца специального вещества обнаружены наслоения специального химического вещества;
на поверхности марлевого тампона - смыв с левой руки ОСОБА_4 обнаружены наслоения специального химического вещества;
на поверхностях представленных банкнот: одна банкнота достоинством 20грн. Украины серия ЗФ 7141306, достоинством 10грн. Украины ЕЄ 6725528, серия ЗЧ 9654015, серия ЕШ 1176827, серия ИВ 8842996, серия ЕВ 7388988, достоинством 5грн. Украины серия ЗИ 8379945, достоинством 2грн. Украины серия ЄД 0097232, серия ЕГ 2277318, серия ЗГ 7995119, серия ЄЧ 266097, серия ЕВ 6570228, серия ВЮ №0860437, серия ГГ №9334140, обнаружены наслоения специального химического вещества.
Наслоения специального химического вещества, обнаруженные на поверхностях представленных банкнот: достоинством 20грн. Украины серия ЗФ 7141306, достоинством 10грн. Украины ЕЄ 6725528, серия ЗЧ 9654015, серия ЕШ 1176827, серия ИВ 8842996, серия ЕВ 7388988, достоинством 5грн. Украины серия ЗИ 8379945, достоинством 2грн. Украины серия ЄД 0097232, серия ЕГ 2277318, серия ЗГ 7995119, серия ЄЧ 266097, серия ЕВ 6570228, серия ВЮ №0860437, серия ГГ №9334140, поверхности марлевого тампона - смыв с левой руки ОСОБА_4 имеют общую родовую принадлежность между собой и представленным образцом специального химического вещества - образца специального средства «Проминь-1» (л.д.155-160).
Согласно протоколу обыска от 23 января 2012 года в квартире АДРЕСА_1, в кухне обнаружены и изъяты три целлофановые пакета и бумажный свёрток с измельчённым растительным веществом, самодельное устройство для курения каннабиса, металлическое сито с остатками вещества зелёного цвета, одноразовый медицинский шприц ёмкостью 20мл, на 18мл заполненный жидкостью. В зале на тумбочке обнаружен и изъят окурок папиросы «Ялта». В коридоре возле входной двери обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5мл. В спальне под кроватью был обнаружен медицинский шприц емкостью 2мл примерно на 0,8 мл заполненный жидкостью прозрачного цвета(л.д.114-115).
Согласно заключению судебно-химико-биологической экспертизы №№445/12, 446/15, 693/05 от 20 февраля 2012 года, вещества массой 2,58г, 0,86г, 2,30г, 4,24г, изъятые 23 января 2012 года в ходе обыска в квартире АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_4, являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 2,37, 0,78г, 2,07, 3,79г. Содержимое окурка папиросы, изъятой у ОСОБА_4, представляет собой особо опасное наркотическое средство массой 0,42г (сухое вещество - 0,38г) - каннабис с примесью единичных микрочастиц табака. На поверхности металлического сита и конструкции из ПЭТ бутылок обнаружены единичные микрочастицы верхушек конопли.
Каннабис изъятый у «оперативного покупателя» ОСОБА_5 и каннабис массой 2,58г, и 0,86г, изъятый у ОСОБА_4 имеет общую групповую принадлежность. Каннабис изъятый у оперативного покупателя ОСОБА_5 и каннабис массой 0,86г, изъятый у ОСОБА_4 относятся к одной производственной партии (л.д.135-148).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №52 от 13 февраля 2012 года, , жидкость в медицинском шприце 20 мл, изъятом в ходе обыска в квартире АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_4, объёмом 18мл, является раствором соляной кислоты, которая относиться к прекурсорам. Жидкость в медицинском шприце массой 1,135г содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина в представленной жидкости составляет 1,021г. Жидкость в медицинском шприце массой 0,883г содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина в представленной жидкости составляет 0,036г (л.д.121-126).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №56 (ф-х) от 24 февраля 2012 года на поверхности марлевого тампона - образца специального вещества, обнаружены наслоения специального химического вещества;
на поверхности марлевого тампона - смыв с левой руки ОСОБА_4 обнаружены наслоения специального химического вещества;
на поверхностях представленных банкнот: достоинством 20грн. Украины серия ЗФ 7141306, достоинством 10грн. Украины ЕЄ 6725528, серия ЗЧ 9654015, серия ЕШ 1176827, серия ИВ 8842996, серия ЕВ 7388988, достоинством 5грн. Украины серия ЗИ 8379945, достоинством 2грн. Украины серия ЄД 0097232, серия ЕГ 2277318, серия ЗГ 7995119, серия ЄЧ 266097, серия ЕВ 6570228, серия ВЮ №0860437, серия ГГ №9334140, обнаружены наслоения специального химического вещества.
Наслоения вещества, обнаруженные на поверхностях представленных банкнот: достоинством 20грн. Украины серия ЗФ 7141306, достоинством 10грн. Украины ЕЄ 6725528, серия ЗЧ 9654015, серия ЕШ 1176827, серия ИВ 8842996, серия ЕВ 7388988, достоинством 5грн. Украины серия ЗИ 8379945, достоинством 2грн. Украины серия ЄД 0097232, серия ЕГ 2277318, серия ЗГ 7995119, серия ЄЧ 266097, серия ЕВ 6570228, серия ВЮ №0860437, серия ГГ №9334140, поверхности марлевого тампона - смыв с левой руки ОСОБА_4 имеют общую родовую принадлежность между собой и представленным образцом специального химического вещества - образца специального средства (л.д.155-160).
Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых ему преступлениях доказана, и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно; по ст.311 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ; по ст.317 ч.1 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, одно из которых в соответствии со ст.12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, другое - к преступлениям средне тяжести, третье - к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, тот факт, что он ранее не судим, преступление совершил впервые, со слов работает без оформления трудовых отношений, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд в соответствии со ст.66 УК Украины признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_4, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и нетрудоспособной матери.
Обстоятельств отягчающих наказание - судом не установлено.
С учетом степени тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств, которые смягчают наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы.
Суд считает, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, суд, с учетом личности подсудимого, принимая во внимание тот факт, что ОСОБА_4 ранее не судим, преступления совершил впервые, в содеянном раскаялся, его положительную характеристику по месту жительства, приходит к выводу о возможности назначить подсудимому ОСОБА_4 на основании ч.1 ст.69 УК Украины основное наказание ниже низшего предела, установленного в санкции части 2 статьи 307 УК Украины и ч.1 ст.317 УК Украины.
В ходе досудебного следствия были понесены расходы, связанные с проведением судебных экспертиз НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области.
Стоимость проведенных экспертиз, согласно счета №5 от 13.01.2012 года составляет 225 грн. 12 коп. (л.д.24-25), согласно счета №52 от 13.02.2012 года - 421 грн. 92 коп., согласно счета №1445-7/56 (ф/х) от 24.02.2012 года - 352 грн. 80 коп.(л.д.161-162), всего в сумме 999 грн. 84 коп.
Суд считает, что данные расходы относятся к судебным издержкам и на основании ст.93 УПК Украины должны быть взысканы с ОСОБА_4
К делу были приобщены вещественные доказательства:
- одноразовый медицинский шприц ёмкостью 20мл, содержащий прекурсор соляную кислоту объёмом 18мл (остаток жидкости после проведения экспертизы 17мл), одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5мл, пустой, без жидкости, изъятые в ходе обыска квартиры АДРЕСА_1 23 января 2012 года, хранятся в камере вещественных доказательств ОСОБА_6 ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция о приеме №1-305 от 16.02.2012г. л.д.131).
- спичечный коробок с особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой 2,70г, в пересчёте на сухое вещество 2,41г, (остаток вещества после проведения исследования и экспертизы 0,41г) хранится в камере вещественных доказательств ОСОБА_6 ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция о приеме №1-296 от 16.01.2012г. л.д.27-28);
- четыре бумажных свертка содержащих особо опасное вещество каннабис массой 2,58г, 0,86г, 2,30г, 4,24г (масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 2,37г, 0,78г, 2,07г, 3,79г соответственно) - остаток после проведения экспертизы 2,46г, 0,74г, 2,18г, 4,12г;
-окурок папиросы, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис массой 0,42г (в пересчёте на сухое вещество 0,38г) - остаток после проведения экспертизы 0,30г;
-металлическое сито и конструкцию из ПЭТ бутылок (бульбулятор) с микрочастицами верхушек конопли; бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством массой 2,94г (в пересчёте на сухое вещество 2,62г) - остаток после проведения исследования и экспертизы 1,69г, изъятые в ходе обыска квартиры АДРЕСА_1 23 января 2012 года, хранятся в камере вещественных доказательств ОСОБА_6 ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция по приеме №1-306 от 17.02.2012г. л.д.150-151);
-тампон с образцом специального вещества, полученным в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_4 23 января 2012 года, конверты с тампонами со смывами вещества с ладоней и пальцев рук ОСОБА_4, изъятые в ходе обыска 23 января 2012 года, хранятся в камере вещественных доказательств ОСОБА_6 ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция о приеме №2-450 от 27.02.2012г. л.д.164,166);
- денежные купюры, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4 (номиналом 10грн.: серия ЕВ №7388988, серия ЗЧ №9654015, серия ИВ № 8842996, серия ЕЄ №6755528, серия ЕШ 1176827, 2грн.: серия ЄД №0097232, серия ЕГ №2277313, серия ЄЧ № 2990976, серия ЕВ №6570228, номиналом ВЮ №0860437, серия ГГ №9334140, 20грн. серия ЗФ №7141306, 5грн. серия ЗЧ №8379945), хранятся в финотделе ОСОБА_6 ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция о приеме №39 от 27.02.2012г. л.д.165);
Суд считает необходимым денежные средства в сумме 87 грн. обратить в доход государства, остальные вещественные доказательства - уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 311 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде одного года лишения свободы.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде одного года лишения свободы с конфискацией 1/2 части всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины наказание по совокупности преступлений, определить путем частичного сложения назначенных наказаний, переведя менее строгий вид наказания в виде ограничения свободы в более строгий вид наказания в виде лишения свободы по правилам ст.72 ч.1 УК Украины, назначив ОСОБА_4 окончательное наказание в виде одного года и двух месяцев лишения свободы с конфискацией 1/2 части всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей и содержать его в СИ г.Артемовска.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента его задержания, то есть с 23 января 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095, ОКПО 25574914, МФО 834016 УГК в Донецкой области) судебные издержки в сумме 999 (девятьсот девяносто девять) гривен 84 коп.
Вещественные доказательства:
-одноразовый медицинский шприц ёмкостью 20мл, содержащий прекурсор соляную кислоту объёмом 18мл (остаток жидкости после проведения экспертизы 17мл), одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5мл, пустой, без жидкости, изъятые в ходе обыска квартиры АДРЕСА_1 23 января 2012 года, которые хранятся в камере вещественных доказательств ОСОБА_6 ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция о приеме №1-305 от 16.02.2012г. л.д.131),
- спичечный коробок с особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой 2,70г, в пересчёте на сухое вещество 2,41г, (остаток вещества после проведения исследования и экспертизы 0,41г), который хранится в камере вещественных доказательств ОСОБА_6 ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция о приеме №1-296 от 16.01.2012г. л.д.27-28);
- четыре бумажных свертка содержащих особо опасное вещество каннабис массой 2,58г, 0,86г, 2,30г, 4,24г (масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 2,37г, 0,78г, 2,07г, 3,79г соответственно) - остаток после проведения экспертизы 2,46г, 0,74г, 2,18г, 4,12г, окурок папиросы, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис массой 0,42г (в пересчёте на сухое вещество 0,38г) - остаток после проведения экспертизы 0,30г, металлическое сито и конструкцию из ПЭТ бутылок (бульбулятор) с микрочастицами верхушек конопли, бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством массой 2,94г (в пересчёте на сухое вещество 2,62г) - остаток после проведения исследования и экспертизы 1,69г, изъятые в ходе обыска квартиры АДРЕСА_1 23 января 2012 года, которые хранятся в камере вещественных доказательств ОСОБА_6 ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция по приеме №1-306 от 17.02.2012г. л.д.150-151);
-тампон с образцом специального вещества, полученным в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_4 23 января 2012 года, конверты с тампонами со смывами вещества с ладоней и пальцев рук ОСОБА_4, изъятые в ходе обыска 23 января 2012 года, хранятся в камере вещественных доказательств ОСОБА_6 ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция о приеме №2-450 от 27.02.2012г. л.д.164,166) - уничтожить.
Вещественные доказательства:
- денежные купюры, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4 (номиналом 10грн.: серия ЕВ №7388988, серия ЗЧ №9654015, серия ИВ № 8842996, серия ЕЄ №6755528, серия ЕШ 1176827, 2грн.: серия ЄД №0097232, серия ЕГ №2277313, серия ЄЧ № 2990976, серия ЕВ №6570228, номиналом ВЮ №0860437, серия ГГ №9334140, 20грн. серия ЗФ №7141306, 5грн. серия ЗЧ №8379945), хранятся в финотделе ОСОБА_6 ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция о приеме №39 от 27.02.2012г. л.д.165) - обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде, осужденным ОСОБА_4 в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии приговора.
Судья: В. О. Лебеженко
Судове рішення № 28373788, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0516/2804/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: